La mala suerte es hereditaria

Justamente ayer tenía uno de esos días que es mejor que terminen rápido para archivarlo los más pronto posible en la cajonera de los olvidos permanentes.
Cuando, y de repente, se me ocurrió, visitar el galponcito del fondo de mi casa, donde por lo general guardo las cosas que ya no me sirven pero me dan lastima tirar.
En resumidas cuentas un compendio de porquerías inservibles, pero que para mi conservan algún valor sentimental.
Por ejemplo, la correa de mi primer perro, ya muerto hace siglos, obviamente, cajas de cartón de cuando me mude hacia esta, mi casa, el test de embarazo de mi segunda mujer, mi viejo uniforme de cuando servia en el ejercito, latas vacías, pingüinos disecados que compre a un amigo taxidermista, ya fallecido (su ultimo deseo fue que lo sometieran a él también, como hizo toda su vida con las aves, a embalsamamiento; nadie cumplió su deseo final), una gran colección de boletos de colectivo, sobres de Sea Monkeys sin abrir, en fin, de todo un poco.
Fue allí, en ese mágico lugar, donde el misterio se respira en el viento, donde encontré, de pura casualidad, un álbum de fotos de algunos que conocí de mi familia, (aclaro que soy huérfano de padres, y aunque los conocí, no los recuerdo ya), entre esas fotografías, encontré la foto de mi querida abuelita; ya ni me acordaba de ella, pobrecita, es que hace bastante que murió; pero ahora la recordaba, estaba allí, con su pelo ralo y blanco como la cal, sus anteojos cual antiparras de paracaidista, su desgarbada figura mas parecida a un árbol seco que al de un ser humano.
Pobre mi abuelita, ella si que tuvo mala suerte, siempre lo recordaba, y me lo recordaba a mí. Recuerdo su dulce voz cuando me decía: “nene, siempre tuve mala suerte, siempre, pero me quedo tranquila porque esa mala suerte te la heredare a ti”.
Y tenia razón la abuela, la herede.
Pero volviendo a la abuela, su mala suerte era casi antológica, ella había nacido en 1915, en el 39 se le ocurrió ir de paseo a Polonia, justo a Polonia. Por suerte mi abuela era italiana asíque zafo de esa, aunque un par de esquirlas se trajo de recuerdo.
Regreso a su Italia natal, a finales del 43’. (Resulta que la abuela había sido reclutada en el camino de regreso por las Waffen SS como cocinera. Allí sirvió honorablemente, además de alimentos hasta que le dieron de baja definitiva por haber cocinado a la mascota del batallón, un rico cerdo llamado cariñosamente Moisés. La abuela ni se dio cuenta, ella lo vio allí, tan sucio y descuidado que le corto el cuello sin miramientos, lo preparo con salsa de manzana, (según cuentan estuvo riquísimo), luego de comer, el capitán le dio la baja, estaban dolidos por la muerte de Moisés.)
La abuelita se repuso de eso, como ella decía: “mi vida era cazar osos no ser soldado cocinero”.
Al regresar a Italia, la abuela conoció a quien seria el amor de su vida.
Se casaron casi a los meses de haberse conocido, y ¿donde deciden irse de luna de miel?; a Berlín y justo en el 45. Para que contar los suplicios que paso mi querida abuelita en manos de esos asesinos desalmados de los rusos y esos mal nacidos de yanquis brutos.
Desolada, y viuda de golpe, la abuelita decide abandonar la vieja Europa y emigrar hacia nuevas tierras, nuevos horizontes; entonces se embarca con destino al Canadá, le habían hablado bastante bien de dicha colonia francesa. Pero la legendaria suerte de mi abuela no le daba respiro. Una gran tempestad ataca con ferocidad inaudita el buque haciéndolo irse a pique hasta el fondo mismo del recóndito océano. Mi abuela sobrevive de milagro (no es que la buena suerte la haya iluminado, todo lo contrario, es que mas sucesos desgraciados la habrían de aguardar a lo largo de su larga vida) aferrada durante días a la puerta del W.C. de algún gentil camarote. Sedienta y cocinada por el inclemente sol, cierta mañana divisa tierra, creyose en su tan mentada Canadá, más luego de arribar con suma esperanza comprueba que donde el destino, o mejor dicho su mal hado la ha llevado es a un lejano país llamado Argentina.
Las rachas de mala suerte de mi abuelita continuaron a lo largo de toda su vida, pero esa, esa es otra historia…

Retrospectiva

Las fotos son momentos detenidos en el tiempo. Algunos de esos momentos son emocionantes de recordar, otros nos traen viejas nostalgias, mas, porque no, algunos más nos gustaría mejor olvidar.
De todas maneras una foto nos puede transportar a lugares y situaciones, tal vez ficticias de momentos que nunca existieron.
Cuantas veces nos habrá pasado que vemos una foto, como alguna de las que aquí se muestran y nos imaginamos enseguida una mágica historia, tal vez agradable, o tal vez funesta. Y sin embargo, nunca llegaremos a conocer las verdaderas circunstancias de la fotografía ni de los retratados en la misma.
Pasan de la realidad tangible y visual a un plano solo imaginario, repleto de fantásticas historias, donde cada autor en particular da a estas el principio y fin que mas le convenga a sus exigencias emocionales.
Esos ojos que me hipnotizan, esa mirada que me conmueve, esos rasgos que me electrifican, esos gestos que me aturden en lo mas profundo de mi ser; y que tal vez nunca dejaran de ser solo eso, simples figuras en un papel, o, en este caso y por la mágica historia de la tecnología, nunca dejaran de ser imágenes luminosas en un monitor de pc; y eso solo hasta que este se apague.

¿Anabólicos, yo?

Algún tiempo atrás, era un asiduo concurrente a un gimnasio, siempre el mismo, se mudaba de barrio y yo lo seguía, mas que un gimnasio era un club, donde nos reuníamos siempre los mismos personajes con el único propósito de demostrar quien crecía mas y cuanta mas calidad muscular tenia uno mas que el otro. Además, claro esta de las típicas tertulias de gimnasio, que, aunque poco inteligentes, a veces se tornan bastante efusivas y aleccionadoras.
No voy a mentir y a decir que nunca en mi vida he ingerido anabólicos, que los músculos que logre son puramente naturales producto de un alto entrenamiento y una dieta ejemplar; claro que no. De hecho en una época ya lejana de mi vida fui un gran consumidor de anabólicos y esteroides. ¿Diré que me arrepiento?, claro que no. Para entrenar al nivel que yo lo hacia no había otra opción que anabolizarse, sino tanto esfuerzo y entrenamiento duro nunca hubieran dado sus frutos.

La vida se nos ofrece como una mujer cargada de vicios y descontroles; llena de excesos y sin ningún límite. Esta en nosotros saber hasta donde llegar, hasta donde besar a la vida y probar de sus ilimitados placeres. ¿Cuánto de lo que me ofreció yo tome? Haciendo una evaluación sincera tengo que reconocer que solo supe disfrutar de sus deliciosos vicios perversos, esos que en su momento nos transportan al paraíso. Pero es solo un paraíso imaginario, temporal, cuando el tiempo pasa uno se termina dando cuenta de que todo eso fue efímero, y mas de una vez ciertamente peligroso. De algunas cosas me arrepiento, y mucho, de otras no tanto, seguramente si naciera de nuevo y recordara mi vida pasada, no volvería a hacer nada de todo eso que me llevo por el camino que hoy transito, seguiría otra vida, otra alternativa, seguro que no esta. En fin, “C'est la vi”

QUE SON LOS ANABOLICOS Y ESTEROIDES

Los esteroides anabólicos son una versión sintética de la hormona masculina testosterona, desarrollados en 1960 por el doctor norteamericano John B. Ziegler.
La testosterona estimula el desarrollo de los huesos, músculos, piel y vello. También ocasiona cambios emocionales. El cuerpo produce de 2 1/2 a 10 miligramos de testosterona al día en un adulto varón. Pero, los atletas, para lograr el rápido desarrollo de sus músculos, consumen muchas veces esta cantidad en su versión sintética.
La mujer produce muy poca cantidad de esta hormona. Cuando usa esteroides va adquiriendo características masculinas, algunas de las cuales nunca se pierden.
Los esteroides son sustancias derivadas de la hormona masculina testerona y tienen un doble efecto: precisamente hormonal relacionado con el desarrollo de los caracteres sexuales secundarios y anabólicos, es decir formador de tejido, como el muscular por ejemplo.
Estos derivados de la testosterona promueven el crecimiento del músculo esquelético y aumentan la masa magra corporal. Los esteroides anabólicos se toman por vía oral o se inyectan, y los atletas y otros toxicómanos suelen tomarlos en ciclos de semanas o meses, más bien que continuamente, en patrones llamados de uso cíclico. El uso cíclico consiste en tomar varias dosis de esteroides en un período determinado, dejar de tomarlos por un tiempo y comenzar de nuevo. Además, los usuarios suelen combinar diferentes clases de esteroides para maximizar su eficacia y, al mismo tiempo, minimizar sus efectos desfavorables. Este proceso se conoce como amontonamiento ("stacking").
ANABOLICOS - ESTEROIDES EN EL ORGANISMO

En el caso de los esteroides orales, el trayecto que se sigue pasa primero por el tracto gastrointestinal hasta el hígado y luego el torrente sanguíneo. A partir de aquí, cada molécula sigue un camino distinto hacia los diferentes receptores situados en los músculos, los lóbulos del vello, las glándulas sebáceas, ciertas áreas del cerebro y ciertas glándulas endocrinas. Una vez el receptor a captado la molécula de esteroide, este complejo viaja hacia el centro de la célula o núcleo donde entrega su mensaje en el ADN. A continuación sigue un proceso que permite, en el caso del músculo, aumentar la síntesis proteica y la fuerza de la célula muscular. Debe entenderse que la optimización de dicho proceso dependerá, además, de otros factores como: intensidad del entrenamiento, aporte adecuado de nutrientes, descanso y la presencia de otras hormonas o drogas.
A parte del mencionado, también se produce un aumento en la síntesis de fosfato de creatina (CP), un compuesto nitrogenado esencial para la formación de ATP (adenosintrifosfato) una fuente básica de energía que permite la contracción muscular. Cuanto mayores sean las reservas de CP, mayor será la cantidad de energía disponible para el entrenamiento y más rápida será la recuperación, con lo cual podremos elevar la intensidad y duración del entrenamiento. También se produce un significativo aumento del volumen sanguíneo que puede llegar hasta el 20% y que puede ser el responsable de una mayor congestión muscular cuando se entrena así como de un mayor aporte de nutrientes y elementos reparadores durante el reposo. Otros efectos beneficiosos para el deportista de fuerza son: un aumento en la retención de nitrógeno, produciéndose lo que se llama balance positivo de nitrógeno y que es sinónimo de crecimiento muscular; un aumento de las reservas energéticas en forma de glucógeno, una auténtica reserva de energía esencial para el desarrollo de actividades que exigen grandes esfuerzos de corta duración; una disminución de los procesos catabólicos que son consecuencia de una hormona llamada Cortisol y que el cuerpo produce de forma natural para mantener el equilibrio celular. Ello se traduce en un estado anabólico aumentado y en consecuencia, se potencia el crecimiento muscular.

Entrevista a David Irving. El historiador revisionista más controversial de todos los tiempos

DAVID IRVING EN ESPAÑA
PRUEBAS CONTRA EL HOLOCAUSTO
Invitado por Cedade, el historiador británico estuvo en España con el fin de exponer sus sensacionales descubrimientos en torno a la fabula del holocausto. He aquí el
Contenido de una de sus conferencias publicas.
Señoras y señores:
Soy escritor e historiador inglés. Esta es la segunda conferencia que doy en
España; la anterior tuvo lugar ayer en Barcelona. Normalmente, hablo en alemán o
Inglés, así que es la primera vez que hago este esfuerzo en español.
Soy historiador profesional. Escribo libros y gano mucho dinero con elles, pero el
90 por ciento de lo que obtengo lo dedico a realizar investigaciones para el
Próximo libro.
En Inglaterra fui a la Universidad, donde estudié Física, Química, Estadística
Pero nunca Historia, lo cual creo que fue una suerte.

Dresden
Hace 25 años trabajé para los americanos en la base aérea de Torrejón, donde
aprendí un poco de español. Luego estuve coma obrero en fábrica de acero en
Alemania para así poder aprender alemán. Fue allí donde conocí a un hombre que
había vivido en Dresde. El me habló del bombardeo de aquella ciudad por los
ingleses, en el cual murieron más de 100.000 hombres, mujeres y niños. Por aquel
entonces, nadie sabia nada de esto en Inglaterra.
Así, a los 23 años escribí mi primer libro "El bombardeo de Dresde", que fue un
éxito en todo el mundo. Luego tuve una hija, otro libro, otra hija y fui alternando
los libros y las hijas. Mi esposa es madrileña. Tras cuatro libros y cuatro hijas sólo
me quedaron fuerzas para seguir haciendo libros.

Hitler
Luego guise escribir una biografía sobre Adolf Hitler pues me interesaba conocer la
verdad sobre su vida. A lo largo de 10 años, de 1964 a 1975, fui buscando personas
que lo hubieran conocido y ganándome su confianza así como buscando el mayor
número de documentos auténticos. Escribi La Guerra de Hitler, todo un éxito que
ya va par la cuarta edición, pero que me ha hecho ganar muchos enemigos en todo
el mundo. A partir de aquí he tenido muchos problemas pues el libro no ha gustado
a los judíos y ellos tienen influencia en editoriales y medios de comunicación.

El "Holocausto"
Mi agente literario en América, Max Weber me dijo al leer el manuscrito: "Lo que
le falta son 10 páginas sobre la culpabilidad de Hitler en el Holocausto". Y yo le
contesté: "Max, he buscado diez años en todos los archivos y no he encontrado
nada sobre una posible conexión entre Adolf Hitler y el Holocausto. No hay ningún
documento en los archivos".
Entonces me indicó: "Si no escribieses nada al respecto, lo que va a pasar en todo
el mundo es que vamos a perder los contratos que tenemos con editoriales y
librerías y vamos a perder más de un millón de dólares. Si no hay documentos, haz
como los otros historiadores: invéntatelos".
Yo no podía hacer eso después de haber trabajado 10 años para encontrar la
verdad. Así que no publicamos esas páginas y efectivamente perdimos todos los
contratos que teníamos.
Para mí, coma historiador, ha comenzado una lucha que hasta ahora llevo con
éxito, pues tango a mi lado los documentos necesarios.

Los "diarios" de Adolf Hitler
Puedo citar un ejemplo. Cuando el asunto de los diarios de Hitler que publicó la
revista "Stern" yo descubrí su falsedad. Entre otros detalles, había una carta de
Hermann Göring a un amigo y estaba mal escrito su cargo en el Reich. Igualmente
sabemos que en el atentado que sufrió Hitler en Julio del año 1944, éste sufrió
daños en su mano derecha y sin embargo, la letra del mánuscrito no se veía
afectada par ello. Además, hicimos examinar la tinta y el papel en un laboratorio y
todo era posterior a la guerra. La antigüedad de la tinta puede determinarse por
su grado de oxidación.

Canaris
También me ofrecieron los diarios del almirante Canaris junto con una carta suya.
Nuevamente analizamos el papel, que efectivamente había sido cortado al tamaño
alemán con unas tijeras (este puede detectarse con un microscopio) y la tinta era
de bolígrafo; par tanto, la carta no podía ser auténtica.

el "diario de Ana Frank"
Del mismo modo, en el diario de Ana Frank había tinta de bolígrafo. Ana Frank era
una niña judía capturada par la Gestapo que tras varias vicisitudes, murió de tifus
en Bergen-Belsen. Hoy todos los niños alemanes han de leer el "Diario de Ana
Frank" y, sin embargo, es falso. Hace poco fueron publicadas en América unas
cartas auténticas de Ana Frank a unas amigas; la letra de estas cartas sí tiene el
aspecto normal de una niña de 10 ó 12 años, no como el manuscrito que nos revela
a un autor de mayor edad. Estas cartas, adquiridas por Simon Wiesenthal", sí
son auténticas pero no así el diario. Yo mismo escribí al padre de Ana Frank a
Suiza solicitándole analizar los diarios. El se negaba siempre. Por fin consintió en
que acudieran unos expertos a Suiza y ellos determinaron que parte de los diarios
habían sido escritos con boligrafo -- inventado en 1949 -- algo imposible al haber
muerto Ana Frank en 1945. Un caligrafo pudo comprobar también que todo había
sido escrito par la misma mano y que, par lo tanto, no podía ser la de Ana Frank.

Hitler: protector de los judíos
Como historiador, creo que es un caso importante, pues demuestra la posibilidad
de determinar la autenticidad de un documento mediante el laboratorio. Un
documento no tiene por qué ser de papel. A mí entonces me llamó la atención que
nadie hubiera estudiado las cámaras de gas de Auschwitz. Me resultó muy anormal
no hallar ningún documento que relacionara a Adolf Hitler con malos tratos a los
judíos. En cambio, si que encontré varios documentos de Adolf Hitler destinados a
proteger a los judíos. Así, durante el proceso contra Hitler por el "putsch" en 1923,
un policía declara que oyó a uno de los líderes del movimiento decir a Hitler: "Mi
führer, mis hombres y yo hemos destruido una tienda de los judíos en Munich", a lo
que él repuso: "Lo que han hecho es una vergüenza para nuestro Movimiento. Me
aseguraré de que no puedan ustedes tomar parte en ningún movimiento nacional
en Alemania".
En la noche de los cristales rotos, donde hubo destrozos de tiendas y sinagogas a
Hitler le comunican que un hotel de Munich ha llamado para denunciar que la
sinagoga vecina está ardiendo. Entonces, él hizo salir a sus ayudantes a las calles
de Munich para intentar frenar la situación. Convocó a sus principales ministros, a
Himmler, a Gobbels, al jefe de la policia y a Rudolf Hess para que evitaran en lo
posible estos actos que suponían un desprestigio para el Reich. Tengo un
documento de los archivos americanos que reproduce un telegrama firmado par
Rudolf Hess y enviado a todos los Gauleiters en el que se indica que no deben
incendiarse ni destruir establecimientos judíos.
Estas pruebas son ignoradas par todos los historiadores alemanes. Y hay más
ejemplos.

Las llamadas telefónicas de Heinrich Himmler
En el archivo de Coblenza se guardan los registros que Himmler escribia sobre sus
llamadas telefónicas. Esto es ignorado. Yo hice pasar estos textos manuscritos a
máquina para comprender mejor lo que decia Himmler a sus generales.
El 30 de Noviembre de 1941, Himmler comunica a Heydrich, de la Gestapo, el
mensaje: "transporte de judíos desde Berlín. No hay que liquidarlos". Esto tampoco
ha sido citado nunca. Himmler llamó al mismo búnker de Hitler, al que preguntó
qué hacer con los miles de judíos que estaban siendo evacuados. Y él contestó: "no
hay que liquidarlos".
Lo que sucedió el 30 de Noviembre de 1941 en Riga es que fue asesinado un grupo
de judíos par las SS. He encontrado un documento inglés confirmando esto. No
obstante, hay también muchos otros documentos que atestiguan que Hitler ha
tratado de evitar todas las acciones contra los judíos.
En Coblenza encontré otro documento que tampoco ha difundido nadie. En él, el
Ministerio del Interior informa que el Führer Adolf Hitler no quiere preocuparse
con una solución al problema judío hasta que la guerra no haya terminado. Es algo
típico de Hitler. Alemania se encuentra ante una gran catástrofe y entonces Hitler
se niega a dedicar tiempo ahora a la cuestión judía. Sin embargo, para el resto de
los historiadores, Hitler solo estaba preocupado par dos casas: el espacio vital y el
exterminio de los judíos. Esto es absurdo pues evidentemente no mató a todos los
judíos.
No quieren mostrar estos documentos y entonces no encuentran otra solución
mejor para mí más que llamarme "neonazi ".
La policía austriaca tiene orden de detenerme par las últimas conferencias que he
dado allí. No tienen otra arma contra mí, pues yo puedo probar la verdad.

Las cámaras de gas
Y la verdad es que no hubo cámaras de gas en Auschwitz.
Ahora sí las hay. Pero todo son falsificaciones posteriores a la guerra.
Existen varios indicios de la falsificación llevada a cabo par los polacos. Y este no
es una sorpresa. Los americanos hicieron lo mismo en Dachau y durante muchos
años se enseñó una cámara de gas a los turistas hasta que el gobierno alemán
admitió que se trataba de una falsificación americana y fue retirada.
La evidencia de la falsificación de Auschwitz es la siguiente. Al entrar en la cámara
de gas pueden verse unos orificios cuadrados en el techo. Esto se debe a que los
testigos decían que los alemanes echaban par ahí los cristales de cianuro. Por eso,
posteriormente, los polacos abrieron esos orificios cuadrados en el techo. Este
trabajo se vio a veces, pues tropezaban con trozos metálicos de vigas. Ustedes
podrán ver estos detalles porque pensamos editar un vídeo dentro de pocos meses
con estas y otras evidencias. Además, los orificios fueron enmarcados con madera
moderna. Estos trabajos debieron realizarse en los años 50. Pero, en 1978, se
publicaron las fotos que tomaron las fuerzas aliadas en 1944 al sobrevolar
Auschwitz. Ampliando estas fotografías, no aparece ninguna abertura en el techo,
lo cual indica un trabajo posterior destinado a contradecir los testimonios. Es una
clara prueba de la falsificación, pero hay otras. La "cámara de gas" de Auschwitz
tiene dos puertas que dejan debajo una rendija de casí 10 centímetros. Esto es
imposible. Una cámara de gas ha de estar herméticamente cerrada. Además, hay
una ventana con cristales corrientes, que se pueden romper con facilidad. Esto
seria un detalle absurdo en una cámara de gas, pero no en un deposito de
cadáveres que es lo que en realidad era. No obstante, si había una cámara de gas
en Auschwitz y no se muestra a los visitantes. Es muy pequeña y fue diseñada por
los alemanes para desinfección de ropas, pues había grandes epidemias de tifus.
Esta cámara sí tiene fuertes puertas de acero. No tiene ni punto de comparación
con las otras. ¿Por qué hacer cámaras de gas tan seguras para la ropa y tan
ridículamente débiles para las personas? Esta pequeña cámara de gas tiene su
importancia.

el 'informe Leuchter'
El ingeniero americano Fred Leuchter, especialista en cámaras de gas americanas
ha tomado 31 muestras de las cámaras de gas para personas y una -- con mucha
dificultad -- de la destinada para la ropa. Llevo estas muestras a los laboratorios de
los Estados Unidos y se encontró que en las 31 muestras de las cámaras grandes
no había el menor resto de cianuros y en cambio en la muestra de la cámara de gas
pequeña había cianuro en proporci6n de 1050 mgrs. por cada Kg. Me tiene que
explicar el señor Wiesenthal como es posible matar a millones de personas con
CNH/Zyklon B sin dejar restos y en cambio sí dejarlos al desinfectar ropas. Este es
un resultado concluyente.
Por tanto, surgen tres preguntas importantes. Si no había cámaras de gas en
Auschwitz, ¿de dónde viene esa leyenda? Y digo leyenda y no mentira, pues ahora
millones de personas en todo el mundo lo creen coma una religión. Yo antes
también era un buen creyente. Y si no había cámaras de gas, ¿donde están los seis
millones de judíos desaparecidos?
Por último, ¿como explicar los testimonios de los supervivientes? Esto es para el
psiquiatría. ¿Por qué alguien dice ver algo que no ha visto? Hay varias
explicaciones: un detalle importante es que el hombre es un ser orgulloso y a nadie
le gusta confesar que ha estado en un lugar tan famoso como Auschwitz y no ha
visto nada. Ha de haber visto algo. Gracias al cine, la televisión, revistas, etc. ya
saben lo que vieron. Por eso al principio los testimonios eran muy diversos y
contradictorios y ahora ya están unificados. Ya todo el mundo habla de los cristales
de cianuro que arrojaban por el techo, etc. Este tipo de casos no son exclusivos de
los campos de concentración. Así habla un hombre que decía ser el piloto que solto
la bomba sobre Hiroshima, y por ello los remordimientos le impedían dormir. Años
después se descubrió que él nunca estuvo en aquel avión, sino que iba en otro muy
próximo e imagino haber sido él. También encontramos al soldado que presumía de
haber trabajado en los laboratorios secretos alemanes y que escribió un libro sobre
las armas secretas. Como los ingleses estábamos interesados en el tema,
comencemos a preguntarle por cierto tipo de cohete y decía haberlo visto todo.
Contesto con increíble fantasía a nuestras preguntas sobre las características y el
combustible empleado en aquellos cohetes que resulto no ser el que él decía.
Al igual que estos hombres todos los judíos que han estado en Auschwitz dicen que
lo han visto todo. Pero casi todo lo que han visto es nada.
Hay un superviviente de Auschwitz, un testigo muy importante, que ha escrito
unas memorias en las que asegura que por el humo él podía saber si estaban
quemando a un húngaro o a un polaco. Así de absurdas son sus historias. También
dicen que había una piscina en Auschwitz en la cual metían a todos los judíos para
luego electrificarla y matarlos. Claro que había una piscina en Auschwitz para los
prisioneros, se ve en las fotos.
Y había una cámara de gas individual que llevaban los alemanes par los campos de
Polonia buscando víctimas solitarias. Su método se basaba en el de cabina
telefónica de la cámara de gas. Decían al judío: "le llaman a usted". Y ya estaba
dentro la víctima. Este es el tipo de historias que cuentan.

La leyenda
La otra pregunta, ¿de donde vino esta leyenda?. Esto tiene una contestación muy
interesante. De nosotros, los ingleses, expertos en la mentira y la falsificación. Yo
soy una excepción, pero no otros ingleses.
La propaganda es un arma muy importante durante la guerra. Aquí hay un
ejemplo. Estas fotos fueron difundidas par nosotros a millares en Alemania. En
ellas se ve a unos soldados alemanes ejecutando civiles yugoslavos.
Posteriormente, hicimos otra versión cambiando el número de víctimas mediante
un hábil fotomontaje. También lanzamos falsas cartillas de reclutamiento sobre
Alemania para perjudicar su economía.
El P.W.E. (Political Warfare Executive) era el departamento inglés responsable de la
guerra psicológica. Tengo aquí los documentos de los archivos ingleses de éste
Ejecutivo de Propaganda. Según elles, en agosto de 1942 llegaron rumores por
canales judíos de que los alemanes los estaban matando par millones en cámaras
de gas. El "Foreign Office" enseguida se dio cuenta de que se trataba de una
mentira, pues los polacos y los judíos siempre estaban mintiendo para predisponer
a Inglaterra contra Alemania. No obstante, el P.W.E. decidió emplear estas
historias coma base contra los alemanes. Empezamos a arrojar sobre Alemania
millones de papeles hablando de las ejecuciones en cámaras de gas. Fue una
mentira de la que empezaron a oir el eco a los pocos meses.
En agosto de 1943 los primeros ministros de Checoslovaquia y Polonia, entonces
en el exilio de Inglaterra, pidieron a Churchill y a Roosevelt difundir la acusación
de que Alemania estaba exterminando a millones de judíos y polacos en cámaras
de gas en el Este de Polonia. El jefe de la propaganda inglesa envía un mensaje a
Churchill en el que desaconseja firmar esa acusación: "He descubierto que se trata
de una mentira que puede poner en peligro nuestra propaganda". Pocos meses
después dice: "No sé cuánto tiempo más podremos mantener que los
alemanes están matando judíos en cámaras de gas. Es una mentira
grotesca, coma la de que los alemanas en la I Guerra Mundial fabricaban
mantequilla con los cadáveres de sus enemigos, y aquello hizo perder la
credibilidad a nuestra propaganda".
Así pues, los documentos ingleses llevan a que fue Inglaterra misma quien originó
el mito de las cámaras de gas.
Ahora ya podemos decir qué ocurrió realmente en Auschwitz.

¿Que ocurrio en Auschwitz?
Hace 2 meses, el 21 de septiembre de 1989, la agencia soviética Tass ha hecho
públicos los archivos de Auschwitz y de otros campos de concentración. Aquí
constan los registros de los prisioneros y de los fallecidos. Había 300.000
prisioneros en Auschwitz y el total de fallecidos resulta ser de 74.000, no de 4
millones o 2 millones, como se lee todos los días en los periódicos. ¡74.000! Ni uno
más ni uno menos.
Simon Wiesenthel tiene que explicar también esta disparidad de cifras. ¿Por qué
habla él de "millones" y los archives rusos de"74.000"? De estos fallecidos, más de
la mitad murieron par causas naturales (desnutrición, tifus, enfermedades... ).
Por tanto, serían asesinados menos de 40.000 prisioneros.
En el de Hamburgo murieron 48.000 personas en una sola noche. Por eso para mí
Auschwitz y el "Holocausto" no son mas que una noticia a pie de página, igual que
el bombardeo de una ciudad y no el episodio más sensacional de la guerra.
Es un crimen, pero en todo país y en todo régimen hay criminales. Quizá
impulsados par los discursos antisemitas de Hitler, quien, por otro lado, hacía lo
posible par proteger a los judíos.
Bueno, si no hubo cámaras de gas en los campos de concentración, ¿qué paso
entonces con los 6 millones de judíos? Los datos estadísticos son muy débiles para
saber si desaparecieron o no 6 millones.

Los crimenes del este
Es muy importante saber que los alemanes fusilaron muchos judíos en Europa
Oriental. Un documento inglés de abril de 1945, totalmente secreto, se refiere a
unos importantes personajes alemanes que estaban prisioneros en una mansión en
el sur de Inglaterra. Estos hablaban sin saber que el lugar estaba absolutamente
sembrado de micrófonos ocultos. Es algo que no está permitido por la Convención
de Ginebra, y por eso el documento es secreto. Allí, un coronel alemán habla
acerca del 30 de Noviembre de 1941, y dice que precisamente se hallaba entonces
en Riga (Estonia), donde oyó que iban a matar a unos judíos procedentes de Berlín.
El coronel cuenta que hablo con el oficial de las SS en Riga para protestar. "Dije a
ese oficial, Altemeier, que no los matase porque servían para trabajar". "He de
matarlos. Tengo ordenes". "Pero ha de hacerme caso. Son muy importantes como
trabajadores". Pero él insistió en que había que matarlos.
Llega el ferrocarril de Berlín y los judíos son escoltados por las SS hasta un lugar a
8 Km. de Riga. El coronel habla entonces con el General Jacobs y éste le pide que
le informe de lo que vea. El coronel dice: "He visto a un grupo de hombres que
estaban fusilando esta mañana a los judíos". Habían cavado unas trincheras que
eran de 24 par 3 metros y los judíos formaban una larga hilera.
Luego eran colocados en filas para ser fusilados. Asegura entonces el coronel que
ha podido verlo todo. Pero años después, al ser interrogado, dice que no vio nada.
Cuando informan a Jacobs, éste dice: "No sabemos qué hay que hacer. ¿Cómo
podemos informar al Führer?". Nadie quiere redactar y firmar el informe que hay
que enviar y terminan entregándoselo a un soldado. Dos días después, el coronel
habla otra vez con Altmeier, que responde: "Es una lástima. Ha llegado una orden
de que en el futuro no deben repetirse ejecuciones como ésta". Una vez más,
Adolf Hitler se muestra disgustado par las acciones contra los judíos.
Por el tamaño de estas trincheras podría calcularse que pudieron morir nueve o
diez mil judíos ese día en Riga. Es una ejecución muy conocida.
Si me preguntan qué pasaba con los judíos, he de contestar que hubo matanzas
llevadas a cabo par criminales alemanes y rusos. Pero millones de judíos
sobrevivieron a la II Guerra Mundial. Millares dejaban Auschwitz a finales de 1944
para convertirse en refugiados, En esta época, morían millones de refugiados de
todos los bandos por el frío, los ataques aéreos, etc.
Casi en cada programa de televisión hay un superviviente de Auschwitz, lo cual
demuestra que no hubo ninguna orden de exterminio.
Los refugiados judíos en su mayoría fueron a parar a campos aliados. Allí trabajaba
una organización secreta judía, la "Haganna", una asociación de terroristas que
lucho contra nosotros, los ingleses en Palestina, donde comenzaban una nueva vida
con una nueva identidad.
El escritor Raoul Hilberg dice que de los 7.000 judíos evacuados de Roma a
Auschwitz solo regresaron 700. De ahí deduce el exterminio del resto, pero lo más
probable es que fueran trasladados también a Palestina.
Y aquí termina lo que quería decir. Es una historia muy interesante pero peligrosa
para nosotros, los que lo investigamos. Si me preguntan por qué lo hago después
de todos los peligros y molestias que me supone, diré que solo hay un motivo. Para
mí, como historiador, lo importante es investigar la verdad y luego buscar
editoriales que se atrevan a difundirla. Un escritor alemán cambio todas mis
opiniones en mi libro sobre Hitler. Por eso ya no en Alemania. Yo puedo trabajar
sin Alemania. Para mí es más importante la verdad.
Hay solamente una Verdad y la Verdad hace libre.
+++++++++++++++++++
Cedade, Barcelona, No 172, novembre 1990, pag. 20-25.

¡Gloriosa División Azul!

Ningún homenaje es suficiente para rememorar la gloriosa gesta de la División Azul, héroes que desinteresadamente fueron voluntarios para defender el ideal de justicia y libertad. Gloria y honor por siempre a los aguerridos hijos de España, tierra indómita de coraje sin igual. Doy gracias al cielo de que por mis venas corra esa sangre ibera y salvaje, sangre de conquistadores y civilizadores, sangre de honor a raudal y de caballeros sin par. Cuna de este, el más bello de los idiomas de la humanidad. Si hubiera una palabra para definir este sentir, esa palabra seria: hispanidad.

HIMNO DE LA DIVISIÓN AZUL

Se compuso como homenaje a los combatientes españoles en Rusia. Interpretada por primera vez un 8 de diciembre de 1941 en el Teatro Calderón de Madrid en un Festival–Homenaje a la División Azul. La letra es de José María Alfaro y Agustín de Foxá, y la música del maestro Juan Tellería. Aparece en "Himnos y Canciones" en 1942.

+ + +

Con mi canción
la gloria va
por los caminos del adiós,
que en Rusia están
los camaradas de mi División.

Cielo azul
a la estepa desde España llevaré,
se fundirá la nieve
al avanzar, mi capitán.

Vuelvan por mi
el martillo al taller,
la hoz al trigal.
Brillen al sol
las flechas en el haz
para ti,
que mi vuelta alborozada has de esperar
entre el clamor
del clarín inmortal.

En la distancia queda
gozo del hogar
con aires de campanas,
vuelo de la paz.

Resuenan los tambores;
Europa rompe albores,
aligerando nubes
con nuestro caminar.

Con humo de combate
yo retornaré,
con cantos y paisajes
que de allí traeré.

Avanzando voy;
para un mundo sombrío
llevamos el sol;
avanzando voy
para un cielo vacío
llevamos a Dios

La mentira como arma de dominación.

¿Que sentirías si de repente te das cuenta que todo lo que creías es mentira, que todo lo que crees saber, lo que siempre fue una verdad sin segundas opiniones no es mas que patrañas inventadas por algunos para manipular al mundo y dominarlo bajo su yugo vil y desprejuiciado?
Como es sabido, y esto no es un secreto, el sentir popular, hoy día, es manejado a gusto y placer por los medios de comunicación; de los cuales creo el más poderoso la televisión.
Es por eso que en todas las épocas los grandes líderes siempre se preocuparon por que los medios respondieran exclusivamente a ellos. No por un egocentrismo supremo de querer las cámaras o los periódicos siempre pendientes de ellos; sino que dominando la información se puede mantener a un pueblo dócil y creído de lo que se quiere hacerlo creer.
Al menos eso funciona por algún tiempo.
Cuando ya la mierda sobrepasa los limites y el olor impide disimularla por mas tiempo, todo se desmorona como débiles y enclenques castillos de arena cuando las olas con su ímpetu imparable los acomete como una falange hoplita a la carrera, estos se derrumban.
Me imagino un personaje de la historia, vapuleado por demás, ofendido, agredido, falseado, abusado, corrompida su imagen hasta mas no poder. ¿Por qué?, por poder, por intereses, por rapiñar un pedazo de tierra y llamarlo país o estado, da lo mismo, de todas maneras es algo que nunca va a ser.
Las patrias no se forman con conceptos abstractos y demagógicos, se construyen con sangre, amor, honor y total abnegación por el suelo nativo. Cosas que los dueños de la mentira nunca tuvieron.
Desde esa ridícula historia de traición y deshonra del pequeño cobarde derribando a traición a un glorioso guerrero a la distancia y quebrantando todo código de honorabilidad caballeresca, hasta nuestros días, su mentira esta construida con la indecencia y la podredumbre de la maldad, de la hostilidad hacia los que, gracias a Dios, no somos de su maldita estirpe.
En algún momento de la realidad virtual que la gran mayoría vive, una fisura se va a crear, y por esa fisura, al principio solo como una ridícula incógnita se va a filtrar la verdad. Y una vez que esa verdad sea conocida por la mayoría, nada ni nadie va a poder salvar a esas ratas de la venganza de los hijos del Lobo.

Criaturas y politicos raros del fondo del océano

Sigo en mi etapa fotográfica, ahora con unas curiosidades del mundo del fondo, pero no fondo, sino el fondo MÁS fondo del océano. Son unos peces, algunos de ellos, los otros ni se que son; hasta a algunos los veo bastante parecidos a mi suegra, a otros los veo tan pero tan feos que me hacen recordar un placido paseo por el barrio porteño de Once, y quien conoce sabrá entender porque.
Pensar que estos bichos despreciables puedan llegar a estar en el fondo de mi pelopincho hace que se me ponga la piel de gallina!, (hablo de los bichos del Once, claro).
Me imagino viviendo en la oscuridad total, como el ayudante del Zorro, Bernardo…ah, no, perdón, ese era mudo, no ciego, en fin, a lo que iba, me imagino a miles de millones de kilómetros en la profundidad mas profunda e inalcanzable del océano salvaje, plagado de vegetación espesa y abultada, espesas nubes de mosquitos queriendo picar lo que se les cruce, depredadores implacables como el tatu carreta o el tero de mar acechando detrás de cualquier esquina para saltarnos encima con su bestial alarido de muñeca made in china. Por todo esto me imagino que alguien que se digne vivir allí; ya sea por necesidad, por gusto, o porque simplemente no le queda otra, debe estar bien preparado, y por lo menos debe de ser lo bastante feo como para que algún vecino con el ragu inflamado no quiera morfarselo en la primera de cambio.

Ya podemos comprobar todo esto con nuestros presidentes, que, valga la comparación, son mas feos que pisar mierda descalzo, mas todo ese halo de mística fealdad encierra un motivo; ese mismo! El no caer como tontas presas de cualquier depredador con hambre, y tomemos como ejemplo al Néstor Kichener, feo por demás si se quiere, en una escala del uno al diez el seria el 11, y ni hablar de nuestra querida presidenta o minita que gracias al pete descontrolado llego al poder, otra fulera entre fuleros. Y si nos retrotraemos hacia el pasado reciente recordaremos al muy afamado y extrañado Carlos Saúl Méndez, ese si que era un mono con traje y corbata.
Sin mas rodeos quiero presentarles algunos de los habitantes del mundo, inhóspito e inalcanzable, de las profundidades del mar. Yo solo tome estas fotos con una Polaroid instantánea, así que felicítenme.

Lobotomía... ahora entiendo porque los yankis son como son

Ahora me queda todo mucho mas claro, no es que a estos tipos (los yankis) les falle, o sean una especie de devoradores de países, desquiciados descontrolados anales que solo pretenden la explotación y aniquilación de cualquier país, medio pedorro, que, gracias a sus recursos naturales, podría en algún hipotético caso, y siempre y cuando lo dejen de joder, llegar a formar una pequeña gran potencia. Ahora me doy cuenta que no.
Y todo esto me trae a la memoria la película de Mel Gibson, Mad Max III, donde, quien la haya visto recordara, había un enanito de mierda, (solo al principio, luego se revelo como un genial pulgarcito adorable), que manejaba a un grandote medio tarado que lo único que hacia era babear continuamente detrás de un casco.
Ya esta todo dicho, más claro echale agua destilada.
Los queridos genios y santos, (solo en sus películas), de los nortemamones, son ese gigante, simpático pero tarado de la película. Y el enano macabro, que en la realidad nunca deja de ser macabro, es; y es acá donde empiezan los problemas, son los mismos que lloran en la pared de la mentira, reclamando por un holocuento, mientras masacran impunemente a los verdaderos dueños de las tierras que robaron y explotan ferozmente al mundo civilizado.

Ahora son ellos los que practican la lobotomía, pero ya no con pseudo cirugías, sino con la televisión, con los “medios nocivos de desinformacion.

La lobotomía

La idea de la cirugía, que después se probó que era inválida, era que estos nervios de alguna manera estaban mal formados o dañados, y que si se destruían podrían regenerarse a conexiones saludables. El objetivo de la lobotomía era mejorar síntomas y estados psiquiátricos de agitación profunda, angustia, depresión o preocupación, o compulsiones incontenibles o dolores incorregibles. Las condiciones médicas que eran tratadas con la lobotomía regularmente eran neurosis crónica obsesiva, tensión crónica, ansiedad crónica, y depresión crónica y esquizofrenia. La más infame era la lobotomía transoribtal era una operación “a ciegas” en el aspecto de que el cirujano no sabía con certeza si había cortado los nervios o no. Un objeto filoso parecido a un pica-hielos se insertaba en el hueco del ojo, entre el párpado superior y el ojo. Cuando el médico pensaba que ya estaba en lugar correcto, golpeaba el extremo del instrumento con un martillo. El procedimiento fue popularizado en los Estados Unidos por Walter Freeman, quien ni siquiera era cirujano y que también inventó “el procedimiento de la lobotomía del “pica-hielo”: Freeman utilizó literalmente un pica-hielo y un mazo de caucho en vez del procedimiento quirúrgico estándar. En un acto espantoso, Freeman martilleaba el pica-hielo en el cráneo apenas sobre el conducto lacrimal y lo movía hasta cortar las conexiones entre el lóbulo frontal y el resto del cerebro. Entre 1936 y los años 50, realizó lobotomías a lo largo y ancho de los Estados Unidos. A pesar del hecho de que había vasta evidencia de que la cirugía no era terapéutica, las operaciones continuaron por décadas. En última instancia entre 40.000 y 50.000 pacientes fueron lobotomizados, con poco o sin cualquier estudio de seguimiento para considerar si el tratamiento era eficaz. Las lobotomías como forma de tratar la enfermedad mental eran una barbarie, que solo pudo ser frenada con el desarrollo de anti-psicóticos. La era de la lobotomía ahora se observa generalmente como episodio bárbaro en historia psiquiátrica. La última lobotomía se practicó en 1967.

Almas condenadas, el holocausto palestino

Como estas fotos se pueden encontrar miles, todas nos muestras niños palestinos muertos, mutilados, torturados, abusados, por soldados de esa gran potencia fantasma. Este si que es un verdadero holocausto con todas las letras; pero lamentablemente el mundo mira hacia otro lado, simplemente porque los intereses económicos los manejas esos mismos que empuñan impunemente un fusil contra civiles inocentes; y aquel que, sin vendas en los ojos ve esa realidad y trata de contarla es tildado de antisemita, solo por ver la realidad. Pero en ese caso no es genocidio, u holocausto, no, es justicia. Justicia del cobarde, del que nunca se manejo con justicia, del que nunca actuó con justicia. Fueron autores de un inmenso invento para poder perpetrar el crimen perfecto, robaron un país entero, se quedaron con tierras ajenas con el apoyo de sus perros de la guerra, sus segundos, sus esclavos.
Algún día va a terminar esta historia, y es mas que seguro que la verdad va a salir a la luz; no se puede ocultar el sol por mucho tiempo detrás de una mano.