17 febrero 2009

16 febrero 2009

¡CHÁVEZ ETERNO!

"Viva el pueblo bolivariano. Ha sido una gran victoria", afirmó el presidente Hugo Chávez desde el palacio de gobierno venezolano, visiblemente exultante frente a la victoria del "Sí" en el referendo sobre la reforma constitucional.
La aprobación de la enmienda, con el 54,36 por ciento de los votos frente al 45,63 por ciento del "no", ha eliminado la limitación constitucional de una sola reelección para los cargos electos.
Con ello Chávez, que gobierna Venezuela desde febrero de 1999, ha quedado habilitado para optar nuevamente al cargo presidencial en las elecciones de 2012.
Al grito de "íuh, ah, Chávez no se va!" y con la explosión incesante de petardos como sonido de fondo, los "bolivarianos" entonaron el himno nacional venezolano y auparon a su jefe máximo, quien los saludaba desde el llamado "balcón del pueblo".
"Ha ganado el "sí". Ha ganado la verdad contra la mentira. Ha ganado la dignidad de la patria contra los que niegan a la patria. Ha ganado la constancia. Recordemos a Bolívar, el padre libertador, que dijo "Dios concede la victoria a la constancia." La constancia de un pueblo, la dignidad de un pueblo ha ganado, se ha impuesto pro una clara mayoría. Hemos abierto las puertas del futuro. Venezuela no volverá al pasado de indignidad", resaltó Chávez en su discurso.
Y agregó: "Quiero felicitarlos a todos desde mi corazón, a todo el pueblo a los movimientos sociales, a las misiones, a las patrullas, a los patrulleros y patrulleras, al comando nacional de campaña, a jorge Rodríguez y a todos los compañeros y compañeras de comando nacional de campaña Simón Bolívar".
Carta de Fidel. Emocionado con la victoria del "sí", Chávez desplegó una carta enviada por el líder cubano Fidel Castro con motivo de la celebración del gobierno.
"Querido Hugo: felicidades para ti y para tu pueblo, por una victoria que por su magnitud es imposible medirla", leyó Chávez de la carta de Fidel Castro. Y agregó: "Desde aquí enviémosle un fuerte abrazo a Fidel y nuestro agradecimiento a cuba. Un fuerte aplauso para todos los pueblo de latinoamericana y del Caribe".
Citando a Borges. En medio de su discurso populista a sus seguidores, Chávez citó al escritor fallecido, Jorge Luis Borges, como "el poeta y pensador de la patria argentina, pero de la patria nuestra".
"Nadie es la patria, todos somos la patria. La patria no es un día, no es un tiempo, es verdaderamente un hecho perenne. Es un hecho perdurable y un vivir para siempre. Al lucha de todos y de todas la hará eterna, cuando la patria venezolana podemos asegurar q hemos resucitado a la patria", ensayó Chávez a la multitud.
Y finalizó: "Me han acusado que me quiero hacer perpetuo. No hay nadie que se quiera hacer perpetuo. Dios es el perpetuo, y la patria es perpetua. Un pueblo perpetuo de luchadores y luchadores".

15 febrero 2009

Conversaciones indiscretas entre el científico Boris A. Shud y su asesor de peinados el Sr. Clauss

-Sr. Boris Shud, ¿que ha inventado es esta ocasión?
-vera Ud. Sr. Clauss, he descubierto que programando los misiles del MLRS con la memoria artificial de algunos juegos de consolas; son capaces, por si solos, de sortear las medidas de defensa accionadas para interceptarlos.
-¡Sorprendente!; se podría decir que ha dotado a sus misiles de inteligencia permitiéndoles hacer blanco sin que exista sistema defensivo capaz de neutralizarlos.
-Tu lo has dicho querido Clauss, ¡con este magnifico invento revolucionare todo el mundo de la guerra!
-Pero…, ¿no cree ud. que esta mejora solo hará que los muertos en las guerras sean muchísimos mas?
-¡Sas!, no diga tonterías Sr. Clauss, y eso a mi que me importa, yo solo quiero que mi fortuna siga en desmedido aumento de forma acelerada.

-continuara…-

08 febrero 2009

Carta de Guaicaipuro Cuauhtémoc a los jefes de estado europeos

Esta es la carta que le mando a leer al rey de España el “Generalísimo” Chávez:

CARTA DE UN JEFE INDIO A LOS GOBIERNOS DE EUROPA


Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuauhtémoc, he venido a encontrar a los que celebran el encuentro.
Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace sólo quinientos años…
Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.
El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron.
El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme.
El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento. … . . . Yo los voy descubriendo.
También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses.
Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América.¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su séptimo mandamiento.
¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano!
¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos.
¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios.
Yo, Guaicaipuro Cuauhtémoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis.Tan fabulosa exportación de capitales no fue más que el inicio de un plan “Marshalltezuma”, para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización.
Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos: ¿han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional?
Deploramos decir que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal.
En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de quinientos años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el tercer mundo.
Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente, hemos demorado todos estos siglos en cobrar.
Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarle a nuestros hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas de 20 y hasta 30% de interés, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del tercer mundo.
Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10%, acumulado sólo durante los últimos trescientos años, con doscientos años de gracia.
Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de trescientos.
Es decir, un número para cuya expresión total serían necesarias más de trescientas cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra. Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre?
Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo.
Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos. Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del viejo continente, y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica.
Dicen los pesimistas del Viejo Mundo que su civilización está en una bancarrota que le impide cumplir sus compromisos financieros o morales. En tal caso, nos contentaríamos con que nos pagaran entregándonos la bala con la que mataron al poeta.Pero no podrán: porque esa bala, es el corazón de Europa.

El verdadero autor de esta carta es el escritor venezolano LUIS BRITTO GARCÍA.12 de 0ctubre: Día de la Resistencia indígena Guaicaipuro Cuatemoc cobra la deuda a Europa Por: Luis Britto García (1.992)

Mas allá de quien haya escrito esta carta que hace años circula por Internet, es incuestionable el punto de discusión de la misma.

07 febrero 2009

Plan judio para robarnos la patagonia???

El Jefe del Ejercito Argentino, General Bendini, declaro que "pequeños grupos israelies" pretenden quedarse con la Patagonia.
Bien por el Gral. Bendini, bien por que ha dicho, a expresado desde la conducción de nuestro Ejercito, el peligro que se cierne sobre la integridad territorial de nuestra Argentina, y especialmente el tema de la Patagonia Argentina, la cual efectivamente esta relevada, estudiada, y en la mira de "ONG´s conservacionistas", "turistas-militares", e "inversores transnacionales", en muchos casos, del influyente Estado de Israel.
Esperamos que estas declaraciones, y mas aun de boca de un General, provoquen la necesaria investigación del caso (y no quede en desmentidas), investigación, no en torno a los dichos del General y su recepcion en "ciertas entidades", sino investigación en defensa de nuestra Soberania Nacional, ya que lo que aqui se pretende es segregar parte del Territorio Patrio.
Declaraciones del Gral Bendini:
“pequeños grupos israelíes”, Bendini explicó que llegan detrás de la “cortina” del turismo.
“Nosotros, por ejemplo, vemos con asombro el desarrollo de teorías que consideran que ciertas regiones del mundo ‘no pertenecen a nadie’, se las denomina espacios vacíos. Algunas mencionan concretamente entre ellas a la Patagonia y la Amazonia como territorios sin dueño, donde ningún Estado ejerce control alguno.”
“Se trata de regiones poco pobladas, no contaminadas, con grandes recursos energéticos, alimenticios y extraordinarias reservas de agua.”
“La Patagonia y otras regiones del país necesitan tener cerca al Ejército porque es la única presencia real y efectiva del Estado y es el que mantiene esos espacios ligados a la Nación”.

fuente: INFOBAE
La comunidad judía accionará penalmente.El general Bendini cree que hay planes para invadir la Patagonia.El jefe del Ejército dijo que potencias extranjeras buscan quedarse con los recursos del sur y del Litoral. Habló de "pequeños grupos israelíes" y ONG. El analista político Rosendo Fraga estimó, en "El Primero de la mañana", que quizás responda a "un intento de justificación de algo mucho más interno, como generar un movimiento en algunas regiones".Rosendo Fraga desestimó la gravedad de los dichos del Jefe del Ejército: "No creo que sea así, no veo una intención de vender territorios argentinos, por parte de potencias extranjeras. Habría que ver si lo confirma o no. Acá quizás tenemos un intento de justificar algo mucho más interno, como el generar movimiento económico en algunas regiones del país. Además, Santa Cruz es la provincia con más cantidad de guarniciones militares y personal en el país".Sobre la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, Fraga estimó: "Genera un mal clima, como lo dijo Pampuro, el ministro de Defensa, pero no se va a reflejar en una crisis en el corto y mediano plazo".La opinión de la AMIARespecto de esto, Abraham Kaul, titular de la AMIA, expresó en Radio 10: "Esto hace retrotraernos a unos viejos libros antisemitas del siglo XVIII, donde se alimentan las fábulas que alientan el odio al pueblo judío, cuando sabemos que es una aberración"."Esto no tiene fundamento y sólo intenta, en situaciones de dureza para un país y de conflicto, buscar un chivo expiatorio, que será el pueblo judío, para echarle la culpa. Lo más lamentable es que fue dicho por un hombre del Ejército, alguien que tiene poder y mandato. Es lamentable", consideró.Finalmente, el titular de la mutual judía aseguró: "Una vez que tengamos el material, iniciaremos las acciones que correspondan ante el INADI y pediremos una reunión para saber si es una maniobra de una parte del sector del Ejército o si es una opinión personal".La doctrina de BendiniEl jefe del Ejército, general de División Roberto Bendini, se dedicó en los últimos días a explicar lo que debería ser el eje principal de su gestión: la política de defensa y estrategia que tendrá que cumplir la fuerza bajo su mando. En visitas a la Escuela Superior de Guerra, a unidades de combate y en un artículo publicado en la revista Soldados (editada bajo responsabilidad de la Secretaría General del Ejército), Bendini desarrolló una teoría que puede ocasionar una dura polémica, en especial si se presta atención a las palabras dichas hace treinta días en la Escuela Superior de Guerra ante un grupo de capitanes que realizan allí el curso para convertirse en oficial del Estado Mayor.Invitado por el general retirado Carlos Horacio Cerdá, profesor de derecho humanitario, miembro de la Comisión de Juristas del Ministerio de Justicia y ex funcionario de la dictadura (gestión Reynaldo Bignone), Bendini expuso su doctrina durante unas cuatro horas.Los profesores a cargo pidieron luego a los oficiales que realizaran trabajos por escrito, en los cuales debían opinar sobre los dichos del máximo jefe de la fuerza. Algunas de estas pruebas documentales llegaron a manos de funcionarios del Ministerio de Defensa quienes, según pudo averiguar Infobae, no podían dar crédito a lo que estaban leyendo.Entre otros conceptos, según pudo reconstruir Infobae entre fuentes políticas y militares, Bendini dijo:• Que el presidente Néstor Kirchner definió a las pretensiones de potencias extranjeras sobre la Patagonia y el Litoral como una de las principales hipótesis de conflicto de las fuerzas armadas.• Que, sin embargo, no existe, por ahora, un enemigo definido, aunque agregó que se tiene bajo la lupa a las actividades de “pequeños grupos israelíes” y de algunas organizaciones no gubernamentales (ONG). Sobre el mencionado caso de “pequeños grupos israelíes”, Bendini explicó que llegan detrás de la “cortina” del turismo.• Que el supuesto interés está relacionado con la mayor reserva continental de agua potable y de hidrocarburos que existe en esas zonas.Las palabras del general Bendini parecen directamente vinculadas con teorías contenidas en lo que se conoció como “Protocolos de los Sabios de Sión” y el “Plan Andinia”, de uso habitual entre los militares de la década del 60 y 70. Se trata de textos en los que se pretende probar la existencia de un complot de “judíos sionistas” para apoderarse de la Patagonia.En la revista Soldados, el general Bendini insistió:• “Nosotros, por ejemplo, vemos con asombro el desarrollo de teorías que consideran que ciertas regiones del mundo ‘no pertenecen a nadie’, se las denomina espacios vacíos. Algunas mencionan concretamente entre ellas a la Patagonia y la Amazonia como territorios sin dueño, donde ningún Estado ejerce control alguno.”• “Se trata de regiones poco pobladas, no contaminadas, con grandes recursos energéticos, alimenticios y extraordinarias reservas de agua.”Y aunque en la revista Soldados no se identifica quién o quiénes podrían pretender las riquezas del suelo argentino, cuidado que no tuvo en sus otras exposiciones, queda claro que para el jefe del Ejército la Patagonia resulta una obsesión.Los que lo escucharon se enteraron de que, por ejemplo, Bendini tiene intenciones de dar vuelta la actual organización territorial del Ejército con la construcción de una nueva cuartel en Comandante Luis Piedrabuena que, se dijo, será financiada con fondos aportados por la provincia de Santa Cruz. También quiere alinear una serie de cuarteles (a construirse, claro) que se desplegarán desde el Río Colorado hacia el sur patagónico, además de ocupar unidades abandonadas como, por ejemplo, el cuartel de Las Lajas (desactivado durante la gestión del teniente general Martín Balza).“El pueblo en general y el Ejército han vivido de espaldas a la Patagonia”, habría dicho Bendini ante los oficiales de la Escuela de GuerraY en la revista Soldados se permitió una licencia, cual estadista: “La Patagonia y otras regiones del país necesitan tener cerca al Ejército porque es la única presencia real y efectiva del Estado y es el que mantiene esos espacios ligados a la Nación”.Pero Bendini también explora otras épocas, en absoluta sintonía con algunas voces castrenses del pasado:• “El Ejército fue la primera expresión de vocación de patria de los ciudadanos.”• “También fue un instrumento vital de la integración territorial, la constitución y la organización del Estado, y en el desarrollo del potencial nacional, es decir, la existencia misma de la Nación, y volverá a serlo porque tenemos capacidad y vocación de ser protagonistas del renacimiento nacional.”En cada una de sus intervenciones, Bendini intentó dejar en claro que estaba en sintonía con Kirchner. Pero la realidad lo desmintió. El presidente chileno Ricardo Lagos, en su última visita a la Argentina, se quejó ante Kirchner por lo que suponía era un intento por reflotar históricas hipótesis de conflicto con sus país.El Presidente argentino negó cualquier intento similar y ordenó al Ministerio de Defensa que elimine del vocabulario militar toda referencia a un eventual conflicto, hipotético o no, con Chile.

04 febrero 2009

El afeminado principe ingles quiere ir de visita a mis Malvinas

Puede ser que este mariconcito del príncipe juguetón y afeminado ande de juerga por nuestro querido territorio asaltado por estos piratas maleantes, tramposos, basuras, delincuentes de los ingleses; encima dice que lo envía el ejercito???, que cargo tiene en el ejercito? Dama de compañía, ¿distracción de la tropa como bailarina?, ¿que es lo que hace la princesita en el ejercito? Maricona rastrera que en su cabrona vida no sufrió la falta de nada, no sabe lo que es pasar frío, ni hambre, no tener un peso para apechugar la situación. Que ni aparezca ese pendenciero ladrón.

Malvinas: Londres dice que aún no decidió enviar al príncipe

Hay noticias que sensibilizan más a la Argentina que otras. Y el rechazo que despertó en el Gobierno la versión de un diario británico según la cual el príncipe William de Inglaterra participaría de una instrucción militar en Malvinas, dio vueltas ayer por las tapas online de varios medios internacionales, pero también llevó al Ministerio de Defensa británico a encarar una suerte de desmentida. Y no hubo prensa que no vinculara este último gesto con la indignación ríoplatense. Fue un portavoz de la Defensa del Reino Unido el que señaló que la información publicada el lunes por el Sunday Telegrah era "incorrecta" porque "no" se había tomado "ninguna decisión de destacar a las islas Falklands" al hijo del príncipe Charles y lady Di, segundo en la línea sucesoria al trono británico. También el vicegobernador británico de las islas, Paul Martinez, consideró la versión como "especulaciones" y "mala interpretación" de la prensa del Reino Unido. Agregó que "ningún arreglo se había hecho" para que el príncipe viajara a Malvinas. Como reprodujo Clarín el lunes, el periódico inglés Sunday Telegraph --basándose curiosamente en un portal de noticias que el propio Ministerio de Defensa tiene en Londres, el RAF News-- indicó que William iba a pasar alrededor de tres meses en las islas en el marco de un curso militar que está haciendo para convertirse en piloto de Búsqueda y Rescate (SAR). Entonces llegó la indignada respuesta de la Cancillería. Que envíen al joven heredero a las Malvinas "sólo sirve para poner en evidencia, una vez más, la contínua presencia militar británica en espacios terrestres y marítimos que forman parte del territorio nacional de la República Argentina", señalaron indignados desde el ministerio de Jorge Taiana, cuando la eventual presencia del príncipe en el archipiélago ponía de manifiesto un gesto político contundente por parte del Reino Unido hacia a la Argentina en medio de la disputa de soberanía. Por cierto, durante la guerra por Malvinas, de 1982, el príncipe Andrew, tío de William, fue piloto de helicópteros para la Royal Navy. Pero ayer en los medios políticos británicos buscaron bajarle el tono a la versión de Telegraph argumentando que era "demasiado temprano para que se tome una decisión" sobre el destino militar del príncipe, de 26 años. "Acaba sólo de empezar su entrenamiento como piloto de rescate", agregó. Otras fuentes señalaron lo que el Telegraph buscaba eran noticias sobre la familia real, sobre todo porque hablaba de que William no iba a ver a su novia Kate Middleton durante su estadía en el archipiélago que, se sabe, suele ser rechazado por los militares británicos como destino de entrenamiento porque queda muy lejos del Reino Unido y por su clima extremadamente frío. Pero llama la atención que una publicación militar contara primero los hechos. Cristina y el premier Gordon Brown se verán a fines de marzo en Chile, adonde, según la prensa isleña, llegarán también el principe Carlos y su esposa Camila, pero del 8 al 11 del mismo mes.

01 febrero 2009

Amarga despedida

Te entiendo, y espero que puedas encontrar lo que nunca supe darte.

P.D.: Si sabes donde quedo el control remoto de la tele y mi camisa amarilla, por favor avisame que no los encuentro.