04 febrero 2010

¡MALVINAS POR SIEMPRE ARGENTINAS!

Me retuerzo de dolor, odio, angustia, rencor, ganas de matar, y vuelta el odio y mas odio, cuando al oír las noticias escucho que el primer ministro ingles ratifica que seguirán con los trabajos de extracción de petróleo, de mi patria por ellos robada, y que esta en estado de alerta por la posible reacción argentina.
Pediría ser solamente y nada más que un mes presidente. Este país seria otro por completo.
¿Como es esta desafortunada historia de Malvinas y su petróleo?
En el ’82 un enviado de la traicionera nación norteamericana se reúne en secreto con el presidente en ese momento Galtieri y le comenta, (socarronamente y entre amigos), que ellos, la mierda yanky, lo apoyaría en un acto heroico y de sumo arrojo, como por ejemplo la toma de Malvinas, para así asegurar a perpetuidad su ya decadente gobierno. Una retribución de ese país por los servicios prestados por efectivos argentinos en la lucha contra el terrorismo en Centroamérica.
Porque hay muchas guerras de los yankis que el trabajo sucio lo hacen sus mercenarios. Claro, pensemos por un solo instante que hubiera pasado si en verdad Galtieri tomaba Malvinas y la lograba mantener nada habría evitado que se perpetúe, con aprobación del pueblo en el sillón de Rivadavia.
Para todo esto la traición estaba en marcha, y el ingenuo militar argentino había mordido el anzuelo.
Unos años antes descubren en las costas de Malvinas una de las mayores y ultimas reservas de petróleo. Entonces Inglaterra no iba a perder esa oportunidad.
En el año 2.000 supuestamente Malvinas iba a pasar nuevamente a soberanía Argentina, ese acuerdo ya estaba en marcha. Pero no se podía esperar, el gobierno se desmoronaba y había que hacer algo para sostenerse en el poder, y mas que los putos yankys estaban de acuerdo; pan comido pensaron.
Y por supuesto los piratas, ladrones mal nacidos de los ingleses no iban a perder esa cantidad sustanciosa de petróleo.
El resto es conocido, al atacar Malvinas los yankys se desentienden del asunto y los ingleses alegan que por dicha agresión nunca devolverán nuestra tierra.
Parece loco ahora pensar en atacar Malvinas, entrar fusil en mano y matar súbditos ingleses a diestra y siniestra. En un par de horas se podría aniquilar a la población completa incluyendo mujeres, niños y viejos; matar a todos, demoler sus pueblos y volver a construir nuestras ciudades en nuestras tierras profanadas por la garra del pirata. Como dije, es loco pensarlo, no porque este mal hacerlo, sino porque estos gobiernos democráticos se encargaron de arruinar aun mas al ejercito, diezmando la cúpula, desprestigiando a la fuerza y quitándole toda clase de recursos económicos.
Pero creo yo, que hay en nuestra patria miles de patriotas como yo que desean y ansían poder recuperar Malvinas derramando toneladas de sangre sajona.

29 enero 2010

La Patria en peligro de extinción

Es increíble ver como se desvirtúo por completo nuestra Argentina. Como de haber podido ser una gran nación, como de hecho lo fuimos, como de haber sido el referente de civilización, el faro de luz en la oscuridad que siempre fue Latinoamérica, hoy solo seamos cada vez mas, un misero país tercermundista, mas parecido a un país africano que a la gloriosa Argentina que supimos tener.
Aclaro que esto lo digo con el mayor de los dolores golpeando mi alma; amo a mi nación y verla en lo que la convirtieron me da mucho odio y rencor.
No voy a hablar a favor de los militares que los yankis instauraron en los 70’, no apoyo nada que haya sido un plan de los lacayos norteamericanos mandados por sus amos los sionistas. Tampoco apoyo al comunismo salvaje, un régimen insostenible que por si solo se desmorono y que en el medio de su nacimiento y su colapso termino con la vida de millones de inocentes en masacres programadas, he allí el holocausto verdadero.
De todas maneras, también el comunista fue otro régimen mantenido por los intereses sionistas.
Naturalmente yo apoyo a la tercera posición, esa tercera posición que enarbolo nuestro general Perón y lo reafirmo la compañera Evita. Se que ahora suena zurdo hablar de Perón, de Evita y del peronismo, estos malditos zurdos nos robaron a nuestros lideres, los tienen en un cofre, de rehenes, tal vez algún día podamos liberarlos.
Porque hay que tener algo bien en claro y que lo desmienta cualquier neo-estupido de hoy día si puede, Perón y Evita eran fascistas, nunca fueron comunistas, de hecho lo combatieron.
El nacionalsocialismo, el fascismo, el peronismo son lo mismo con distinto nombre.
Hoy el país es un caos, las plazas de capital están tomadas, (las plazas de barrios humildes, claro esta) no por indigentes sin empleo, no señor, sino por “paqueros”, drogones destemplados que no dan mayor fruto a la patria que la delincuencia que estimulan.
Todo esto es parte de un plan perfectamente orquestado por el sionismo internacional para apoderarse de nuestro país; ¿Cómo planean hacer esto? Muy fácil, el primer paso ya esta dado, y fue arrancar nuestra identidad, despojarnos del sentir nacional.
Hoy, en las escuelas del estado de varios barrios de la capital, donde el índice de extranjeros es alarmantemente superior al de nacionales, se bailan en los actos músicas de países limítrofes que nada tienen que ver con nuestra querida nación.
Yo mismo he podido ver a esos pequeños co-chinos de ojos rasgados salir de colegios públicos hablando en chino sin saber ni una sola palabra del castellano; prolífico idioma que nos legaron nuestros civilizadores.
¿Como es tolerable, como es posible que en nuestras escuelas se bailen danzas típicas de Perú o de Bolivia? ¿Saben acoso esos extranjeros el Martín Fierro, o nuestro Himno Nacional, o la Marcha de San Lorenzo? Lo dudo mucho.
Primero nos robaron la identidad, el sentir nacional, ¿Quién de esos ilegales va a pelear por mi patria? Ninguno.
¿Es mi postura discriminatoria? Discriminar es seleccionar, solo eso, ahora se le ha dado a esa palabra una connotación negativa, pero en realidad no lo es, la naturaleza misma es selectiva, algunas plantas crecen en tales lados, otras en tales otros, algunas especies proliferan, otras no. Yo soy dueño de dejar entrar o no a quien yo quiera en mi casa; mi Patria es mi casa, mi hogar, el hogar de los argentinos, y nosotros tenemos el derecho de decidir quien entra y quien no. Y así y todo, los que entran tendrían que tener el mínimo de decoro y humildad y gratitud de honrar, aunque mas no sea no molestando a la Patria que les dio cobijo. Si en sus países de origen no tienen empleos, o no tienen una vida digna, no es mi problema, que lo solucionen en las urnas o haciendo alguna revolución que de eso los comunistas saben bastante, podrían aleccionarlos, como ya trataron de hacerlo en otras épocas.
Y todo esto, queridos amigos, es parte del poco conocido “Plan Andinia” primero nos roban la identidad, luego la Patria.
Cuando en este país solo seamos pocos los dispuestos a morir en defensa de sus fronteras, la garra depredadora del sionismo caerá con todo el horror en nuestras tierras y se quedaran aquí, plantando la bandera sin patria que ostentan en otra tierra profanada por sus asquerosos intereses.
La historia nos sirve de referente para, en teoría, no volver a cometer los mismos errores.
Los romanos, para mantener a la plebe distraída y poder profanar sus derechos les daban “pan y circo”.
Justamente eso es lo que hacen hoy en día con nuestra juventud. Legalizan las drogas, las toleran, las promueven, ahí tienen el pan, y estimulan cualquier tipo de divertimento absurdo y sin sentido, como los grandes festivales de rock que se suceden casi espasmódicamente, ahí tienen el circo.
Ya nadie atiende las necesidades de la Patria, de la Nación.
De seguir con este rumbo, dentro de algunos años no vamos a tener nación por la cual preocuparnos, no vamos a tener identidad ni cultura que dejar a nuestros hijos.
De seguir así, dentro de unos años nuestra querida Patria Argentina no va a tener más hijos que la protejan y los intereses del terrible monstruo sionista estarán cumplidos.
Argentinos, recuperemos nuestra identidad, nuestra cultura, defendamos a nuestra Patria, no la dejemos perecer, seamos sus soldados, sus defensores. Quiero que mi nación dure mil años más, quiero que el día de mañana ser argentino sea un orgullo y no un gentilicio más.
¡VIVA LA PATRIA!

25 enero 2010

Descarga libro gratis "Mi doctrina" de Adolf Hitler

Ediciones EL ÚLTIMO AVATARA tiene el honor de presentarles la obra titulada "MI DOCTRINA", por Adolf Hitler. La presente edición, traducción del original francés que publicó FAYARD en 1938, es un resumen de las ideas fundamentales del Nacionalsocialismo, para lo cual se utilizan principalmente fragmentos de ambas partes de "MI LUCHA", a los que se les añaden otros procedentes de discursos posteriores -hasta 1938-, habiendo sido estructurada sistemáticamente en cuatro partes. Sobre la presente, un artículo del historiador S. E. Norling, titulado «MI LUCHA, Historia de un libro que ha devenido un mito prohibido» (publicado en la revista La Voz del Pueblo, nº especial 111 Aniversario Adolf Hitler) apunta lo siguiente:
«Las distintas versiones galas son objeto de polémica, Hitler se negará a autorizar su traducción francesa, que no aparecerá en su versión integral hasta 1939, a cargo de la editorial parisina NOUVELLES ÉDITIONS LATINES, cercana a ambientes de la extrema-derecha, aunque sin la autorización de Hitler. Autorizada por la editorial del partido en 1938, la editorial FAYARD había podido publicar un breve volumen titulado "MA DOCTRINE", que verá al menos 25 ediciones sucesivas antes de la guerra. Mientras, se suceden las ediciones piratas y no autorizadas donde se extractan los párrafos y citas fuera de contexto y que más escándalo pueden provocar a los lectores galos: "MEIN KAMPF (MON COMBAT)", sin fecha, y a cargo de LES BELLES ÉDITIONS; "MON COMBAT (MEIN KAMPF), LA DOCTRINE HITLERIENNE" (SAVOIR MUTUEL, París, ¿1939?). Ambas ediciones serían expresamente desautorizadas por las autoridades alemanas e incautadas durante la ocupación alemana 1940-1944».
Que esta edición está especialmente dirigida al lector francés se comprueba por el hecho que, una vez cerradas las heridas que la Primera Guerra Mundial había abierto, y sin ocultar las opiniones no muy favorables sobre Francia incluidas en el texto original de ambas partes de "MI LUCHA" (escritos en 1924 y 1925, respectivamente) -motivo por el cual se negó siempre a una edición francesa de "MI LUCHA", siendo ésta la única autorizada por el Partido-, sabe apaciguar e impulsar un nuevo espíritu de respeto entre ambos pueblos («El pueblo francés y el pueblo alemán, iguales en derechos, no deben ya considerarse como enemigos hereditarios, sino respetarse mutuamente»), a pesar de todos los manejos y provocaciones en contra, acabando por determinar «la necesidad de unión de todos los pueblos arios contra el enemigo común», e indicando al respecto que «no predicará el odio a los pueblos arios de los que casi todo puede separarnos, pero a los cuales estamos ligados por la comunidad de sangre y una civilización idéntica en sus grandes líneas». Dicha unión se vería definitivamente forjada por la sangre vertida frente a la amenaza marxista-capitalista, desde el frente del Este... hasta la defensa de Berlín.Dado que la presente edición publicada en Argentina fue originalmente traducida del alemán al francés, y de éste al castellano, puede que la concordancia en los párrafos con la edición española de "MI LUCHA" no sea literal, aunque sí lo es en su sentido. No obstante, allí donde pudiera dar lugar a errores, se ha sustituido por la construcción usada en la edición completa en castellano de "MI LUCHA" (Ediciones Wotan, Barcelona, 1995). Finalmente, cabe indicar que se han mantenido las notas aclaratorias de la edición original.



http://hotfile.com/dl/25762321/0058d9a/HITLER_ADOLF_-_Mi_Doctrina.DOC.html

22 enero 2010

Descarga el libro SAMURAI gratis, la apasionante historia de Saburo Sakai

La inolvidable saga del más grande de los pilotos de caza que produjo japón : el legendario "ángel de la muerte " .
Los pilotos de caza del mundo entero , desde los de la Luftwaffe hasta los de la Real Fuerza aérea británica , todos pronunciaban su nombre con admiración .
Saburo Sakai , el as del aire japonés, cuya inimitable pericia y salvaje valentía , hicieron de él el indisputado maestro del combate aéreo.

SAMURAI es el impresionante relato de un héroe que sobrevivió a más de doscientos combates en el aire , que derribó cantidades de aviones del adversario y que jamás debió enfrentar la tragedia personal.

Es ésta una historia verdadera , increíble , pero también llena de emoción , de gloria, de derrota, y de victoria final.

Todo ello narrado por el hombre que la sup o vivir.

http://hotfile.com/dl/25368511/a7ad452/SABURO_SAKAI_-_Samurai.pdf.html

21 enero 2010

El plan chileno para envenenar argentinos

Si en vez de pinocho, hubiera sido algún general argentino el de la idea, es posible que sintiera orgullo y nostalgia el recordarlo. Imagino, por ejemplo, envenenar las aguas potables de Malvinas, y que por ese simple hecho mueran miles de kelpers, eso seria bueno.
Sin embargo, la idea la tuvo el general chileno, y eso me desagrada bastante, quizá no tanto por la idea en si, creo que en la guerra todo esta permitido para conseguir la victoria, sino por la cuestión de que se les ocurrió a ellos y no a nosotros.

¿Cuando vamos a tomar las riendas y convertirnos en un país ofensivo, dispuesto a grandes sacrificios para lograr grandes beneficios para la nación? Ojala algún día se cumplan mis deseos.
Cuando Pinochet quiso envenenar el Río de la Plata
El general chileno que estuvo a punto de matar a millones de argentinos Alguna vez Pinochet planeó "envenenar las aguas y exterminar a toda la población de Buenos Aires", en caso de que estallara una guerra con la Argentina. Para ello el gobierno trasandino habría desarrollado "gas sarín" y la toxina botulínica, con el "doble propósito de envenenar a opositores al régimen y exterminar en masa a la población argentina". El itinerario del general chileno registra un hecho poco recordado a nivel mundial pero que quedó en la memoria de muchos argentinos. Cierta vez, Pinochet planeó la delirante idea de "envenenar las aguas" del Río de la Plata y "exterminar a toda la población de Buenos Aires". El dato se conoció en octubre de 2002, cuando una jueza chilena detuvo a dos oficiales del Ejército de ese país, acusados de asesinar en 1995 a Eugenio Berríos, un técnico que desarrolló armas químicas y bacteriológicas con las que la dictadura de Augusto Pinochet planeaba "envenenar las aguas y exterminar a toda la población de Buenos Aires", en caso de que estallara una guerra con la Argentina.La revelación fue publicada en su momento por el semanario chileno "Siete+7", en el que se indicó que el gobierno trasandino habría desarrollado "gas sarín" y la toxina botulínica, con el "doble propósito de envenenar a opositores al régimen y exterminar en masa a la población argentina".Durante la investigación del caso se detuvo a dos militares acusados por el asesinato de Berríos, quien formó parte de los organismos represivos de Augusto Pinochet, la famosa DINA, perdió la vida en extrañas circunstancias en Uruguay.

18 enero 2010

La supremacía del más honesto. ¿Realidad o estupidez mental?

¿Habría que matar a los delincuentes?
¿Qué se puede hacer con los miles y miles de jóvenes perdidos por la droga y la delincuencia?
¿Se puede realmente hacer algo?
La verdad, ya, a esta altura de los acontecimientos no me interesa sin son las victimas o los victimarios. No me interesa si un pobre villero, porque nació pobre y en una villa roba y mata para desquitarse con la sociedad que lo condeno de antemano y no le dio las mismas oportunidades.
La verdad ya no me interesa.
Me gustaría poder tomar a cada criminal, a estos “negritos patasucias”, estos cumbieritos dragones de cuarta y poder prenderlos fuego a todos juntos.
Y así, poder desarrollar diferentes tipos de ajusticiamientos en base al delito que haya cometido.
¿Si se droga? Ya no me importa.
Muerto el perro, se acabo la rabia.
¿Se los puede recuperar? ¿Quieren ser recuperados?
Ya no me importa. Solo quiero matar, lisa y llanamente a todo criminal que atente contra la vida o los bienes de los pobres pelotudos, que también nacimos pobres pero que a diferencia de ellos elegimos la honestidad de rompernos el culo a diario para ganarnos los míseros sueldos que nos pagan.
Entonces, ya no me importa si lo que digo esta bien o esta mal.
Ya no me importan los entupidos derechos humanos que siempre están a favor del delincuente.
Ya no me importa lo que se piense de mi forma de pensar.
Solo quiero justicia, y la justicia es la muerte de todos los delincuentes.
Así de sencillo, así de simple.

15 enero 2010

Los apostoles de Tata Dios

[…] La inmigración ocupa soberanamente el suelo y le explota con toda garantía y franquicia, mientras los nacionales se hunden en la pobreza o son arrojados a la vagancia y el crimen.
Amamos la inmigración extranjera; pero es necesario haber nacido sin sesos para no percibir que la mejor condición que un pueblo puede criarle es su perfecta igualdad con los nacionales pero jamás una condición superior, porque esto equivale a hacerse conquistar social, sino políticamente.
[…] El origen de ese arranca salvaje esta en la envidia que nace en el ánimo del gaucho de la contemplación del extranjero libre, feliz, respetado mientras el esta envilecido como todo esclavo.
José Manuel Estrada, edición del 10 de enero de 1872 de la “Revista Argentina”

Nota periodistica referente a los hechos ocurridos el 1 de enero de 1872 "La masacre de Tandil", donde un grupo de gauchos federales iniciaron una santa cruzada en contra de los extranjeros y los masones.

Sus intentos por la libertad fracasaron

14 enero 2010

Vacaciones ronroneantes

Luego de unas arduas, reconfortantes y excitantes vacaciones, estoy de vuelta en esta bosta de ciudad, que dicho sea de paso odio cada vez mas con mas ímpetu y ardor.
La verdad que la pase bien, -bien, dentro de todo lo bien que se lo puede pasar bajo este gobierno neo zurdo hipócrita liberal- pero a pesar de todo lo pase bien.
Fui a la playa, me bañe en el delicioso mar de nuestras exquisitas playas, pasee, leí, vi cosas exóticas, como por ejemplo adolescentes tratando de parecer hombres. Si hay algo divertido de ellos es que hacen todo a las corridas, están apurados por ser mayores, toman como si fueran adultos curtidos en la bebida, fuman como si sus pulmones atuvieran aptos para eso, tratan de fornicar como un hombre; pero por desgracia para ellos, siguen siendo los mismos pendejos pelotudos que van a la escuela y se excitan y se tocan por debajo del pupitre porque la maestra culona se agacho un poco y dejo entrever la costura de la bombacha.
Volviendo a lo mío, me vino bien la playa, creo que es lo único que me sienta bien. La arena, el mar salado, el viento constante. Definitivamente es lo que mejor va conmigo.
Claro que eso no me cambio, sigo siendo el mismo viejo amargo de siempre, con mis eternos reproches y rencores hacia la vida, pero al menos me sentí bien.
En pocos días de vuelta a la rutina de mierda de todos los días; de solo pensarlo me sube la presión. Pero no queda otra, así es la vida, algunos nacieron para ser las estrellas del show, otros nacimos para ser solo extras del espectáculo, pasar sin pena ni gloria.

01 enero 2010

La caza de ballenas

Los Inuit de Groenlandia han subsistido siempre mediante la caza de grandes mamíferos acuáticos. Por tradición han sido una raza de cazadores semi-nómades que usualmente siguen a los mamíferos marinos en sus migraciones a lo largo de las costas, aunque hoy están casi estacionarios. Utilizaban como bote el kayak, y un arpón con una cuerda atada a un elemento flotante para que el animal no pudiera sumergirse; cuando se cansaba, el cazador se acercaba y lo remataba. La caza de las grandes especies requería de varios cazadores y de un bote abierto más grande llamado Umiak. Hoy en día se les permite cazar un muy reducido número de ballenas, como para no perder las tradiciones

En el Siglo XVI, los vascos eran los mejores navegantes y constructores de buques del mundo. Desde 1517 hacia adelante atravesaron el Atlántico para cazar las ballenas de América del Norte.
Los textos de la época nos informan que los vascos llegaron a América del Norte en 1517, sólo 17 años antes que Jacques Cartier, pero algunos piensan que hicieron la travesía antes que Cristóbal Colón (1492) Los balleneros salían generalmente del País Vasco en la segunda semana de Junio. La travesía del Atlántico duraba más de 60 días, dependiendo de las difíciles condiciones. Los Vascos que salían en Junio llegaban a Terranova (la tierra nueva, así llamaban a América) en la segunda mitad del mes de Agosto, a tiempo para interceptar las ballenas en su migración otoñal del Océano Ártico hacia los mares del Sur. Una vez arribados, preparaban las instalaciones cerradas durante el curso del invierno: el muelle, las cocinas de reducción, las cabañas donde guardaban los toneles, las cabañas para vivir en tierra. La caza entonces comenzaba y se extendía hasta el fin del año. El viaje de retorno era habitualmente muy corto, entre 30 y 40 días, gracias a las corrientes y los vientos favorables. Esto si todo iba bien, ya que las travesías eran muy peligrosas: además de los riesgos de naufragio por las tempestades, debían enfrentar a los piratas europeos que cruzaban a lo largo de Terranova.
Más tarde, el invierno recubriría de hielo las aguas de la bahía, pudiendo aprisionar a un barco. Excepcionalmente elegían quedarse en América del Norte durante la temporada invernal, si una pesca infructuosa no permitía llenar el barco. Completaban la carga en la primavera, en la migración de las ballenas hacia el Norte. Otros europeos en el Ártico

Durante los intentos británicos y holandeses en descubrir el pasaje Noroeste a la India a fines del siglo XVI, grandes cantidades de ballenas fueron avistadas cerca de la costa de Spitzbergen y Jan Mayen, en el Ártico. Para 1610 los británicos ya habían comenzado la caza en Spìtzbergen y los holandeses lo hicieron en 1612. Más tarde se introdujeron Alemania, Dinamarca y Noruega. La mayoría de los buques tenían tripulaciones vascas. A mediados del siglo XVII ya había una enorme flota de varios cientos de buques operando en estas aguas. Los holandeses eran los líderes con Inglaterra como el principal competidor, pero juntos consiguieron alejar a otros países de Spitzbergen con la excepción de Dinamarca/Noruega, que invocaron los antiguos derechos a Spitzbergen/ Svalbard. Sólo en 1750 Inglaterra se convirtió en el principal país cazador de ballenas. Debido a la casi desaparición de ballenas en esta área los campos de caza alternativos se extendieron hacia el Este, hacia Novaya Semlia, a la costa Oeste de Groenlandia y los estrechos de Davis. Durante estos principios de industrialización, la grasa de ballena era hervida en calderas construidas especialmente, en las estaciones de tierra de Spitzbergen.
Alrededor de 1650 y debido a que los stocks de ballenas ya no estaban al alcance de la costa, se debieron utilizar otros métodos de caza y procesado, por el cual la ballena era cazada por un bote a remos con un arpón manual y llevada al costado del buque, donde se cortaba en el agua y su grasa era hervida en grandes calderas en el buque, pero por temor a incendios varias compañías elegían llevar la grasa a tierra, pero el aceite obtenido era de mucho menor calidad.
Se debe tomar en cuenta que el aceite de ballena era en esa época como el petróleo hoy en día. Era indispensable para la subsistencia, ya que se utilizaba en las lámparas de iluminación, como comida, lubricante, etc. etc. Su precio era muy alto y las ganancias obtenidas con su caza eran enormes, llevando a la riqueza a sus armadores, capitanes y tripulantes. Balleneros Norteamericanos

Al principio la caza de ballenas se restringió a la costa Este de Norte America, en la zona costera. Una declinación en el número de ballenas llevó a los balleneros a ir en su búsqueda hacia el Atlántico Norte y Sur. Para el 1800, la caza de ballenas se había extendido a casi todos los grandes mares y océanos del mundo. Los grandes centros balleneros eran Nantucket y New Bedford. El pico de los balleneros americanos fue en las décadas de 1820 a 1850, con unas 10.000 ballenas cazadas por año, más de 700 buques operativos y unas 70.000 personas empleadas. Los mecanismos originales de los vascos, o sea el bote ballenero y el arpón eran los principales usados. El largo trecho que hacían estos botes una vez que arponeaban a la ballena se conocía como "el paseo de trineo de Nantucket". Durante los largos viajes - hasta cinco años - que hacían estos buques, los tripulantes pasaban su tiempo libre haciendo objetos para sus familias, con los dientes de las ballenas, desde agujas de tejer a peines, mientras que otros tallaban artísticos dibujos en los dientes, esto se conoció como "scrimshaw" y fueron los balleneros americanos que produjeron los mejores ejemplares.
La declinación del negocio ballenero comenzó con la Fiebre del Oro en California en 1849 y la Guerra Civil entre 1861-1865. Las tripulaciones desertaban de los buques para ir a California y la guerra civil causo el hundimiento de los buques balleneros (cuyos propietarios eran generalmente norteños, por lo que los sureños atacaban todos los barcos balleneros). Luego de la guerra civil, productos derivados del petróleo comenzaron a reemplazar al aceite de ballena y la espermaceti en velas y lámparas. No quedo mucho más de la industria luego de 1925.
El Charles Morgan es el único buque ballenero norteamericano sobreviviente. Se lo mantiene como Buque Museo en Mystic Seaport, Connecticut.
Estos buques eran altamente especializados, con una tripulación de hasta 35 hombres. Tenían entre 3 y 5 balleneras colgando de pescantes y se los distinguía de lejos por su lentitud, generalmente con una columna de humo saliendo de sus calderas y los hombres estacionados en los palos, buscando señales de ballenas. El más común tenía unos 30 metros de eslora y una capacidad de 300 tons.
La caza de la ballena en el siglo XIX estaba basada en la ballena franca usando un arpón desde un bote abierto. Se cortaba al costado del buque y su grasa era hervida en grandes calderos en la cubierta del mismo. Este tipo de trabajo era peligroso y sin una seguridad de su terminación; esto en realidad caracterizó el fin de este tipo de métodos, donde en contraste con los métodos modernos, la suerte de la ballena estaba más o menos decidida. El Bote Ballenero - un diseño clásico

Es muy común oír hasta hoy en día llamar a algunos botes la "ballenera". Esto es debido a que el diseño del bote ballenero sigue hasta nuestros días por su excelencia. Pueden verse ejemplos en el buque museo Fragata Sarmiento de balleneras. Cada buque ballenero llevaba entre 3 y 5, más un par de repuesto sobre las cabinas en cubierta.
Sus características generales eran livianos, muy fuertes, de unos 30 pies de largo y seis de ancho, con proa y popa aguzadas, equipados con mástil, timón, vela y remos, los que eran usualmente muy largos, de unos 16 a 22 pies. Debían ser muy maniobrables y veloces. Su diseño los hacia muy fácil de reparar. Su tripulación era de seis hombres y cada bote llevaba dos cascos de soga de unos 900 pies cada uno, dos arpones listos para usar más dos o tres mas de repuesto, hachas y cuchillos para cortar la línea si era necesario, un casco con agua para tomar, dos o tres lanzas para matar a la ballena, compás, un flotador tipo ancla para cansar a la ballena una vez arponeada, linternas, pan, tabaco, pipas y todo lo necesario para estar en el mar. Productos de la industrialización

La ballena esperma son las ballenas dentadas de mayor tamaño, el macho adulto puede llegar a medir hasta 20 metros de largo con un peso aproximado de 45 toneladas. Los productos primarios eran aceite de ballena (sperm oil), espermaceti y ámbar gris. El aceite se extraía de un proceso que consistía en cocinar la grasa en calderos, dicho producto derivado se utilizaba en lámparas y también como lubricante.
El espermaceti salía directamente de la cabeza de la ballena Esperma (las otras especies no lo tenían) y su uso principal era hacer velas. Estas velas ardían con más fuerza que una lámpara de aceite de esa época (y que nuestras velas actuales) y no producían humo. El Ámbar gris era el producto mas valioso, literalmente valía su peso en oro. Se encontraba en los intestinos y solo pocas ballenas lo tenían. Se utilizaba en perfumes muy caros. Balleneros de Escandinavia

La caza moderna de ballenas en Escandinavia durante la década de 1860 fue posible por la introducción práctica de los diseños de Svend Foyn del cañón y el arpón con granada, colocados en barcos a vapor especialmente construidos al efecto. Los antiguos métodos ya no eran válidos cuando se cazaban las ballenas más rápidas, por lo que Svend Foyn obtuvo un monopolio con sus métodos, terminando así con la competencia.

Fue a partir de principios de 1880 que la caza de ballenas llego a ser una importante industria en las costas Escandinavas. En 1886 ya había unas 20 compañías y 35 botes balleneros operando en esta área. Hacia el fin de siglo debido a la cacería indiscriminada y masiva de animales la industria declinó y ya no daba ganancias. Muchas compañías se mudaron hacia nuevos campos de caza, como Islandia.
En 1904, se introducen leyes de protección contra la caza de la ballena que no pudo ser detenida por la violenta oposición de los balleneros que protestaron acaloradamente; gracias a esto todas las especies de ballenas en las costas de Finnmark, Troms y Nordland, la región norte de Noruega, quedaron protegidas Los marinos balleneros

¿Quienes cazaban las ballenas? Buques de todo tipo, grandes y chicos, desde Nantes, St. Malo, Bordeaux, Le Havre, Hull, Bremen, Hamburgo, Amsterdam, New Bedford, Salem, Boston y Nantucket, cruzaron medio mundo en busca de la ballena.
En la Edad Media se encontraban en el Golfo de Vizcaya, pero luego se dispersaron al Ártico y Groenlandia. Nadie sabía mejor los secretos de pasar icebergs o los canales secretos que los capitanes balleneros.; ellos fueron los que en 1903 ayudaron a Amundsen a encontrar su famoso Pasaje del Noroeste. Cook avistó ballenas en el Pacífico en 1773, tres años más tarde ya había balleneros que salían de Londres para cazar en las costas de Chile, Perú y Galápagos y luego California, Japón y Australia. Todos cruzaban el Cabo de Hornos con gran destreza. Muchos paraban en el Estrecho de Magalllanes para cazar Walrus, cuya grasa era tan valiosa como la de la ballena para hacer velas. Los capitanes balleneros eran magníficos marinos, con sus barcos casi siempre en la mar. Para evitar deserciones de la tripulación raramente hacían puerto, anclando solamente en algún remoto lugar para buscar agua y madera.

Estos hombres jugaban con el mar. Cuando estaba en su peor momento, nunca perdían de vista su objetivo y cuando estaba bien estaban siempre listos a largar sus botes. Maestros del remo, luchaban contra el mar para llegar a su víctima. Los balleneros mismos se interesaban en todo, volviendo a puerto con información, libros sobre sus viajes, souvenirs, curiosidades.
Si no eran grandes dibujantes y cartógrafos, su memoria y experiencia eran muy precisa y los hidrógrafos podía confiar en ellos y seguir sus indicaciones. Por lo que las rutas de los balleneros asumieron una gran importancia geográfica. Caza de ballenas global 1900-1925

La caza de ballenas por los noruegos se extendió a todos los continentes y océanos desde 1880 hasta la 1º Guerra Mundial. Los noruegos cazaron ballenas con los métodos de Svend Foyn en Europa, America Norte y Sur, África, Asia y Australia. En 1904 los mares Antárticos se convirtieron en campos de caza cuando se estableció en las Georgias la Cia. Argentina de Pesca. Los equipos eran noruegos, el gerente era un noruego, C.A. Larsen de Tjolling, Vestfold, y la mayoría de los obreros también lo eran. (Sus buques tuvieron tripulación argentina sólo cuando la ley lo obligó). Las estaciones allí tuvieron sus mayores ganancias en el período 1912 - 1927, pero continuaron en uso hasta 1965.

En 1905 la primera compañía Noruega comenzó a operar en la Antártida. Christen Christensen, de Sandefjord comenzó a cazar usando un buque factoría, el "Admiralen" y dos balleneros. El cortado se hacia al costado del buque factoría mientras estaba anclado en aguas tranquilas. Esto marco el comienzo de la caza de ballenas moderna en la Antártida que tuvo su pico 20 años más tarde. Hubo una avalancha para instalar compañías balleneras allí por los ricos campos de caza y ya en 1911 había 15 firmas involucradas en la caza de ballenas alrededor de Georgia y las Shetland. La caza de ballenas de 1925 a 1968.

Gran Bretaña reclamó soberanía sobre todas las islas Antárticas y por ende la industria ballenera debió quedar dependiente de las concesiones y contratos con la Corona Británica. Esto llevo a largas disputas entre Gran Bretaña y Noruega, Argentina y Chile. Cuando GB elevo los impuestos de exportación de aceite de ballena y amenazó en retirar las concesiones noruegas, debieron buscar otras alternativas.
Esta amenaza fue justamente una de las varias razones que llevaron a crear la caza "Pelágica" (pelagic whaling), que permitió que la caza se llevara a cabo fuera de los límites o aguas territoriales. Una importante invención en los buques factoría fue una rampa a popa para que los animales fueran llevados a bordo para su procesamiento. El primero fue instalado en el buque factoría de Larvik "Lancing" en 1925. Esto gradualmente transformo a los buques factoría en plantas de procesamiento de ballenas y llevo a una expansión no solo de Noruega, sino también de Gran Bretaña, Alemania, Japón y la Unión Soviética. Durante la temporada de caza de 1930- 1931 hubo 41 expediciones y 6 estaciones terrestres con un total de 232 balleneros operando en la Antártida. Ese año se cazaron mas de 40.000 ballenas y se produjeron unos 3.6 millones de barriles de aceite de ballena. Aunque 1930-31 fue el año tope de producción de la industria, fue seriamente afectada por la crisis económica mundial en la temporada siguiente (por la caída de 1929) y casi toda la flota mundial se paró, lo que llevo a varios acuerdos internacionales limitando las capturas. En realidad no eran para salvar a las ballenas, sino para mantener altos los precios (como el petróleo hoy en día).

Luego en 1946 se hicieron restricciones en las cuotas de caza para conservar los stocks y se estableció la Comisión Internacional de Balleneros.(IWC). Para el tiempo en que Noruega dejo de cazar, en 1967/68, la cuota era de 3.200 ballenas azules.
Hoy en día las especies están protegidas, a excepción de la caza hecha por los japoneses y algunos otros bajo el paraguas de estudios científicos - pero todo el mundo sabe de esta hipocresía. Muchos países prohíben directamente su caza creando zonas libres para las ballenas, pero siempre está el problema de que migran y las pueden cazar en otros sitios.

mas info en histarmar.com.ar

23 diciembre 2009

Las cucarachas mas leales que el hombre

Me paso algo insólito y alarmante a la vez, que, claro esta, me lleno de más dudas y cuestionamientos de las que ya tenia.
Me disponía, como todos los días, a entrar a mi pero del patio; cuando al abrir la puerta una imagen impactante me desoriento de por vida.
Luego de un rato largo de tratar de comprender la situación entendí todo.
Dos cucarachas, una de espaldas tratando de reincorporarse y la otra… allí es donde mi vida tomo otro rumbo y las cuestiones metafísicas tomaron mayor relevancia, la otra trataba, insistentemente de ayudar a su infortunada compañera a voltearse nuevamente para huir presurosas de la furia de mi zapatilla.
Las contemple por un rato, entre atónito, sorprendido y confundido, como la que estaba de auxiliadora daba vueltas alrededor de la caída empujándola con su pequeña cabecita tratando de ayudarla.
Serán compañeras, pensé, tal vez sean una pareja feliz de luna de miel, o padre e hijo; tal vez sea una madre desesperada por rescatar a su hijo; o un hijo queriendo salvara su madre caída en desgracia.
Porque convengamos que no debe haber mayor desgracia para una cucaracha que quedar boca para arriba sin nada a mano como para poder darse otra vez la vuelta.
A pesar de esa tierna imagen que conmovió mis mas hondas fibras, el implacable zapatazo dio en el blanco eliminando de un solo y potente golpe a ambas compañeras inmersas en su infortunio.
Allí se hallaban, ante mi, cual Romeo y Julieta en su amargo final, las dos morochas aladas, una de espaldas, la otra de frente, mirándose a los ojos, (o lo que quedaban de ellos), con sus pequeñas y rugosas patitas estiradas como tratando con su ultimo aliento tomarse de las manitas para juntas conseguir la libertad.
Libertad tan deseada por toda criatura y solo conseguida a veces por una que otra cucaracha. Claro que este no era el caso, pues ambas cayeron bajo mi zapatilla.
Me arrepentí infinitamente por haberlas matado, tendría que haberlas ayudado y dejarlas ir; pero creo que el instinto asesino y destructor del hombre pudo más que la compasión por dos seres que se amaban y trataban de sobrevivir juntas.
Cual fue la reflexión a que llegue luego de mucho masticar el asunto:

-primero, que tengo un serio problema en mi casa con el control de plagas.

-y segundo, que con seguridad Dios, doto a esos asquerosos y diminutos seres con mas códigos, lealtad, y compañerismo que a nosotros, el ser humano.
¿Cuantas veces abandonamos a quien nos necesita?, ¿y cuantas veces damos vuelta la cara a quien nos suplica ayuda?, ¿y cuantas veces caemos por salvar a otro? Seguro que ya todos llegaron a la misma respuesta que yo.
Estas dos inmundas cucarachas me demostraron que ellas, una plaga más de la humanidad toda, son más “gente” que nosotros, la gente.

Ahora, cada vez que veo una cucaracha, antes de matarla pienso en que nosotros, el hombre, debió de basar toda su conquista por la tierra, desde el mas primero de los principios de la humanidad, sustentándolo en guerras, masacres, odios, matanzas, opresiones, y demás característica única del bípedo llamado hombre.
Mientras que la pequeña cucaracha conquisto el mundo sin derramar una sola gota de sangre, siempre unidas entre ellas.
Y es mas que seguro que cuando la maldita raza humana desaparezca por completo, las que seguirán recorriendo los derruidos pilares de las devastadas y desiertas ciudades serán nuestras amigas de las sombras, las simpáticas cucarachas.

Nota auspiciada por el C.T.A.C. (Centro Tecnológico Amigos de las Cucarachas.)

21 diciembre 2009

Las diferencias entre las razas

La diferencia racial no se aplica al color de piel, sino a la antropometría (forma y dimensión craneal). Cada una de las razas denominadas “puras”, son el mestizaje entre razas primitivas, sometidas a la adaptación y homogeneizadas genéticamente luego de ocho generaciones después de realizado dicho mestizaje. Las razas débiles y corrompidas se logran en el mestizaje de los ejemplares más bajos o dentro de la endogamia (ejemplo que se da mucho en pueblos pequeños y cerrados).Los antropólogos genetistas de Adolf Hitler, reconocieron tres morfologías craneales típicas en Alemania, que se repetirían en todo el mundo y serían los indicadores del paso y combinación de la raza Aria con otras razas (la raza Aria pura, es científicamente conocida como “armenoide”, y tiene origen en la actual Afganistán). Las sucesivas mixturas de los arios darían como origen a razas “superiores” no solo en cuanto al carácter, sino a la capacidad de adaptación. Es así que los indo arios, los ario nórdicos, los ario bizantinos (turcos y griegos), los ario etruscos (italianos del sur y centro, los del norte serían ario nórdicos), ario mediterráneos, ario mongoloides y ario americanos (si señor, también entran en la tipificación los amerindios). De los arios semitas comparten con los demás las mismas proporciones craneales los cananeos, sirios, y numídias (si, negros de África. Los numídias son los únicos negros admirados por Hitler y tantas veces fotografiados por su asesora en propaganda). Los tipos craneales conocidos como “Arios” son: Dolicocéfalo, Cisalpino y Mediterráneo. Los considerados inferiores o poco evolucionados pueden compartir características con varios de ellos, pero tienen mandíbulas inferiores retraídas en forma notable (se lo conoce como mandíbula huida o “idiotez”) o ser de tipificación craneal totalmente diferente.Es así que Adolf Hitler, envió a oriente, África y América a buscar fuentes arias. De hecho, fueron encontradas, es así que hindúes, japoneses, mongoles, tibetanos e indios americanos eran vistos con mucho respeto por el Führer.El término “caucásico”, es una palabra de antropología forense para denominar al “blanco”, y responde tanto a cualquier persona de tez blanca como al judío del Cáucaso.La lucha Nacionalsocialista, tiene que ver con un ferviente amor a la tierra de los padres, a la justicia social hacia los habitantes de la misma y a formar un pueblo fuerte, un pueblo de superhombres. Es allí donde tiene lugar el asunto racial; tanto como el de defender nuestra cultura e identidad tienen que ver con la problemática del judío (la ley racial del tercer reich contemplaba como alemanes a los descendientes de judíos casado con alemanas después de la cuarta generación y con cultura y costumbres alemanas), y la de patrimonio, cultura y moral con los gitanos.En Estados Unidos, en cambio, la cultura está signada por la lucha de segregación racial en cuanto a “la piel”, lucha heredada desde la “guerra de secesión”, por lo que se convierte en una lucha nacionalsocialista el derecho de los “blancos”, por sobre el de las minorías de “piel distinta”. El ideal Nacionalsocialista, es similar al Taoísta, “cada ratón en su queso”. Lo cual hace la diferencia con el pérfido ideal de la “internacional comunista”, el anarquismo, el sionismo internacional, la masonería internacional, etc. Internacionalizar el nacionalismo es una utopía, es una forma de “sionizar” un ideal puro. Los hombres y pueblos superiores pueden unirse para conseguir un bien común, pero acto seguido se separan y siguen su camino, ya que el “espíritu aristocrático” de cada uno los lleva a la expansión, y terminarían comiéndose uno al otro, mientras el paciente judío se muere de risa en una esquina.

19 diciembre 2009

La naturaleza anti-sionista

Casi con certeza puede afirmarse que si nos manifestamos contra los judíos, nos vendrá inmediatamente adosado el mote de “nazi” El antisemitismo, o mas precisamente el anti-judaismo, no es una invención de Hitler, como tampoco lo es del Partido Nacional Socialista de los Trabajadores. El anti-judaismo ha siempre perseguido a los judíos en cualquier lugar a donde han estado. Parecería que una suerte de hostilidad se presenta en todos los pueblos en donde a lo largo de la historia ellos se han establecido.

Mientras que la historia convencional, mantiene que el surgimiento del cristianismo, ha iniciado el sentimiento anti-judio, esta afirmación es de hecho incorrecta. El anti-judaismo existe desde mucho antes que el cristianismo, pero el advenimiento del cristianismo y sus distorsiones dio otras formas de expresar el sentimiento anti-judío que persigue a los hebreos como una sombra. El origen de este original sentimiento anti-judio cae dentro de la naturaleza de la sociedad judía en si misma:

1) exclusivamente etnocéntrica,

2) con una férrea religión y con una orientación cultural hacia adentro, los judíos han siempre procurado mantener a si mismo como una comunidad aislada en todas las naciones en donde han habitado.
Ese aislacionismo se mantiene hoy. La naturaleza del Dios judío, tal como se indica en la Biblia y en el Talmud, como un Dios que ha elegido a su pueblo, con prescindencia de todos los otros, sirve como la base de su aislacionismo. Por tal motivo los judíos viven (aun hoy) en apretadas comunidades en la ciudades, en los llamados ghettos, y es útil remarcar que los primeros ghettos fueron barrios judíos voluntarios. Cualquiera puede comprobar hoy donde habitan y donde habitaban en el pasado, en cualquier ciudad europea. Esto es reforzado por leyes religiosas que limitan la pertenencia a la comunidad por raza. Así solo una persona nacida de madre judía, puede ser aceptada como judía, y en la actualidad una persona de ancestros no judíos puede ser judío con gran dificultad, y siempre con una larga permanencia en la comunidad. Los judíos ortodoxos no reconocen a los conversos como judíos. Los gentiles o “goys” tal como el sagrado libro (Talmud) se refiere a los humanos no judíos de todas las razas, se traduce literalmente como ganado, lo cual da una muestra de como los escritores del Talmud visionaban al mundo externo. O sea: tú eres judío o ganado.Por tanto el sentimiento antijudio reconoce una combinación de los siguientes factores:

1.- Su auto impuesto aislacionismo

2.- La abierta hostilidad hacia los no judíos como es expuesta en su etnocéntrica y férrea religión y

3.- Su propensión a los tratos financieros.

El primer brote anti-judío ocurre mucho tiempo antes del advenimiento del cristianismo. Los primeros de ellos documentados ocurren en la ciudad de Alejandría (Egipto) en el 38 AD, volviendo en los años 66 AD, finalmente en los años 115-117 sus sinagogas son demolidas. En el 414 AD son formalmente expulsados de la ciudad. En el año 40 AD, estalla una revuelta en la ciudad de Seleucia sobre el río Tigris, en la cual un número importante de judíos fue muerto. El libro de Esther del antiguo testamento, así como el propio Talmud tratan exclusivamente con el movimiento antijudio persa. En la Roma Imperial en el año 139 AD se establece la primera comunidad judía en Europa. No paso mucho tiempo en que la opinión romana se volviera contra ellos, y al respecto son famosas las intervenciones en el senado romano de ilustres de la talla de Caius Tulius Cicero alrededor del año 50AD. Lo propio hicieron Seneca, Juvenale, y Tacito.
Los zelotas lanzaron una violenta insurrección, en el 66 AD contra la autoridad romana que obligo a Nero a enviar al general Tito Flavio Vespasiano para terminar el conflicto. La revuelta fue aplastada y la ciudad de Jerusalén arrasada. Luego Adriano ordeno que Jerusalén fuera reconstruida como una ciudad pagana llamada Aelia Capitolina en honor a Júpiter y al mismo (Publiuus Aielius Hadrianus) y por edicto prohibió la circuncisión, tan querida entre los judíos.
Nuevamente bajo el liderazgo de Simón Bar Kokhba los nacionalistas judíos, lanzaron ataques contra legiones romanas durante 132/135 AD.
Los romanos nuevamente victoriosos, intentaron borrar todo vestigio judío de la ciudad, cambiándole el nombre por el de Siria Palestina, y prohibiendo con pena de muerte entrar a los judíos a la ciudad.
Justiniano (527-565 AD) lanzo una política contra los judíos, eliminándolos del servicio civil, de los puestos militares y de cualquier cargo de influencia.
El afianzamiento en el imperio del cristianismo fue una espada de doble filo para los judíos. En primer lugar fueron elevados al especial lugar de “pueblo elegido” y en segundo como directos responsables de la muerte de Cristo, esto es de la crucifixión de Dios mismo (Concilio de Nicea: Cristo consustancial con el Padre). Obviamente la hostilidad es reciproca, puesto que el Talmud compara las mujeres no-judías a las putas e incorpora especificas instrucciones de como es legal estafar a los goys (ganado) en los negocios. Podemos ver hasta aquí, que a lo largo de la historia ha habido demasiados “nazis” pero hay muchos más. En el año 1420 en Austria los judíos son obligados a convertirse al cristianismo o dejar Austria. En el 1498 todos los judíos fueron expulsados de la ciudad de Salzburg. En el 1620 son nuevamente expulsados de Austria. En el 1520 son expulsados del Sud-Tirol.En la edad moderna el famoso alcalde de Viena Karl Lueger despidió a todos los judíos de cargos públicos y los segrego de las escuelas públicas. En Italia fueron expulsados de Firenze en 1495, de Napoli en 1541, de Milano en 1597. Las expulsiones de las ciudades alemanas datan del 1012 cuando son echados de Koblenz, hasta 1796 en que en la ciudad de Frankfurt a Main ocurre una matanza en el ghetto judío, y el mismo es arrasado.

En fin; los judíos fueron expulsados de Polonia y de Rusia en repetidas oportunidades. Pero dado que el famoso sionista Teodore Herlz, sintió la inspiración de Jahve, y ahora por fin tienen el único estado judío del mundo, su amada tierra prometida, por que no se reúnen todos allí, a esperar el tan ansiado Mesías? Tal vez de esta manera el mundo tendrá paz por otros 5000 años de su calendario claro esta.

Mas info en: libreopinion.com

02 diciembre 2009

Los Dragones de la Muerte del Supremo Entrerriano

Francisco Ramírez al organizar la Provincia de Entre Ríos, y delinear su propia Fuerza Armada, convoca a todos los entrerrianos de catorce a cuarenta años para integrar su ejército, para defender los ideales de Federación, Unión y Libertad.
Al crear en 1820 la República de Entre Ríos que conformaban Misiones, Corrientes y la propia Entre Ríos, el General Francisco Ramírez con el título de Supremo Entrerriano para dirigir los destinos de la reciente República; crea su Regimiento escolta, compuesto de los mejores soldados del ejército, llamándolos “Dragones de la Muerte”.

Por ser un cuerpo de tropas selectas, las dotó de uniformes, armamentos y cabalgaduras apropiadas para su custodia personal. El atuendo fue elegido similar al de los Regimientos de Caballería Española que se destacaban en esa época.

Con la disolución de la República de Entre Ríos, llegó la desaparición de este valeroso escuadrón, pero se conservó en la historia sus proezas y hazañas.

30 noviembre 2009

Héroe y caballero Hans Langsdorff

La historia nos enseña que hay hombres predestinados a cumplir una determinada función en su vida, la que comienza un día marcado y en un lugar indicado por un extraño poder, que nunca llegaremos a comprender. El Capitán de navío Hans Langsdorff, fue uno de los elegidos por su destino. Allá en las frías regiones del mar Báltico en la más grande de las islas alemanas, Rugen, rodeada de montañas la pequeña Bergen era la Capital. Entre los escasos habitantes sobresalían las familias Langsdorff y Steinmetz, los primeros en aquellas épocas imperiales, dedicados a impartir justicia, y los segundos a difundir religión. El Dr.Ludwin Langsdorff y Elizabeth Steinmetz se habían casado bajo los ritos de las tradiciones luteranas, pensando en formar un hogar donde sus hijos cultivaran aquellos sentimientos humanos. En 1894, nace el primer hijo, Hans Wilhem, a quien desde niño se le inculcan esos ideales. Al año siguiente, nace su hermano Reinhardt. Ya con dos hijos, en 1898 el matrimonio pensando en el porvenir se traslada a la ciudad de Dusseldorf, que ya contaba con las más modernas instituciones. Allí nace en 1901 la niña Annelise. El joven Hans había demostrado siempre una clara inclinación por el mar, nacido en una isla no podía desprenderse de su medio, el
mar que lo rodeaba.
En Dusseldorff los Langsdorff, habían adquirido una cómoda mansión para albergar a su familia y disponer de oficinas, para quien ya era un reconocido abogado y escalaba posiciones en la vida judicial de la ciudad, llevándolo a ser juez de la Alta Corte. Pero el destino lo llevó a tener por vecinos a la familia del Conde Maxilimian von Spee, quienes se convertirían en héroes nacionales del imperio alemán en la batalla naval de Malvinas en 1914. Los dos hijos del Conde y Vicealmirante habían ingresado en la Marina de Guerra en 1903. El joven Hans influenciado por aquella presencia cercana del famoso marino y sus hijos, a quienes saludaba respetuosamente a menudo, y simulando en emular sus hazañas, ingresa en la academia naval de Kiel en 1912, contra la voluntad de sus padres, quienes soñaban que seguiría la carrera judicial o religiosa, pero apenas había cursado dos años, se desata la Primer Guerra Mundial y el cadete Langsdorff es embarcado en el acorazado Grosser Kurfurst, prestando servicios como artillero.

Por su valerosa conducta es ascendido en 1915 a teniente, ya en la Primera Guerra. En 1916 el Almirante Scheer sale al mar desde Wilhemshaven al mando de la flota de alta mar, con más de 100 barcos a desafiar a la poderosa Royal Navy, dándose la sangrienta batalla de Jutlandia, donde el Teniente Langsdorff gana su primera Cruz de Hierro. Después de su licencia es destacado a comandar barreminas, riesgosa tarea que se prolonga después de finalizada la guerra en la limpieza de los mares hasta el año 1922, cuando es ascendido a Teniente Capitán. En 1923, estando en las oficinas de la Armada de Dresden, conoce a la Srta. Ruth Hager, contrayendo matrimonio en marzo de 1924 y naciendo su primer hijo el 14 de diciembre, a quien pusieron el nombre de Johen. En Octubre de 1925 en una Alemania derrotada, empobrecida y trabajando solo para pagar las pesadas deudas de guerra que le impusieron los vencedores, Langsdorff es trasladado a las oficinas del Ministerio de Defensa en Berlín en la turbulenta época de la
República de Weimer. Su cargo era nada menos que coordinar las relaciones entre la armada y el ejército.

En 1926 realiza cursos de mando superior destinado a preparar oficiales para la nueva organización naval. En 1927 es designado a comandar una flotilla de lanchas torpederas y en abril de 1930, es ascendido a Capitán de Corbeta. En 1931 en el otoño, es llamado nuevamente a Berlín, sabiendo que poseía extraordinarias habilidades administrativas, iniciando así una carrera parcialmente política dentro del Ministerio de Defensa, cuyo ministro era el célebre General Schleicher. Trabajó con entusiasmo, ganándose el respeto y la consideración de sus superiores. Pero en 1933 cuando Hitler llega al poder, la política se introduce en sus tareas y Langsdorff se siente desplazado y humillado por los fanáticos civiles que ocupan posiciones de los profesionales del mar. En 1934 pide su regreso al servicio naval, pero es enviado al Ministerio del Interior. El 30 de junio de 1934, la condesa Huberta Spee, rompe la clásica botella de champagne en la proa del nuevo buque de guerra, y es botado el más tarde famoso Panzerschiff Admiral Graf Spee, bautizado así en honor a su padre. En 1935 fue ascendido a capitán de fragata. En 1936 la desgracia golpea su hogar, falleciendo su hijo Klauschen con apenas 7 años. Ese mismo año se realiza en Ginebra, la conferencia de las Armadas, y se trata el tema sobre la "Humanización de la guerra en el mar", doctrina que al C/F Langsdorff despierta sumo interés, y luego llevará a la práctica. Pasa a prestar servicios en el Estado Mayor del Almirante Bohen, comandante de los prestigiosos acorazados de bolsillo. En 1936 y 1937 a bordo del A.Graf Spee, interviene en la guerra civil española y en la operación cóndor. El 1 de enero de 1937, por sus méritos es ascendido a Capitán de Navío. Ese mismo año el Admiral Graf Spee fue designado buque insignia de la Armada Alemana y presentado al mundo en la famosa revista naval internacional de Spithead, causando asombro y recelo en las potencias aliadas que controlaban la construcción de buques de guerra en Alemania. En octubre de 1938 fue designado su comandante, cuando ya asomaban nubarrones que predecían en Europa una guerra más. El 21 de agosto de 1939, el Admiral Graf Spee se escurría en la noche alejándose de su puerto con rumbo Norte amparado en la neblina, a cumplir su misión más secreta, que constituía en la destrucción de la marina mercante británica sin la cual Inglaterra podría ser vencida. El 1 de Septiembre del 39, se reúne en el Atlántico con su barco nodriza, el petrolero Altmark, que le suministraría combustible municiones y provisiones para la tripulación.

El día 3, cuando las tropas alemanas habían ya invadido Polonia, recibe la noticia que Inglaterra y Francia han declarado la guerra al III Reich. Se pone en marcha la orden de operación: atacar la flota mercante, y evitar el encuentro con buques de guerra. El Cap. Langsdorff consiente de su triste misión de atacar indefensos barcos mercantes, se ve obligado a cumplir las órdenes del Alto Mando, ejercidas directamente por Hitler, amo y señor. En sus 120 días de correrías por el Atlántico y el Indico, encuentra y destruye nueve cargueros ingleses, tomando a bordo sus dotaciones pero cumpliendo, a veces con exceso, con las normas que marcaban la Convención Internacional de la Haya sobre la guerra marítima. No estaba en su sano espíritu de profundas raíces religiosas y de justicia, hacer sufrir a seres humanos. Para él simples marinos mercantes, jamás podrían ser sus enemigos. Llegaba el fin de año y prometió a su gente llevarlos de vuelta a casa en los primeros días del año 1940, lo que dio renovadas energías a aquellos más de 1000 hombres bajo su responsabilidad. Pero el destino le marcó otro camino. Ya navegando hacia el Norte, casi cumplida su misión, recibe órdenes de observar la salida del Río de la Plata, por donde numerosos barcos ingleses partían cargados. Pone rumbo al sudeste, se acerca a las costas Brasileñas, y a 280 millas al este de Rocha (R.O. del Uruguay) donde esperaba encontrar un convoy, choca de frente con tres cruceros ingleses que lo esperaban allí mismo. El combate duró algo menos de dos horas.

El Admiral Graf Spee acorralado se defendió con increíble coraje ante un enemigo tan superior, en su prueba de fuego. El Comandante Langsdorff sintió que se le exigían todas sus capacidades morales y físicas para salir no triunfante, pero al menos con vida. Fue herido, perdió en conocimiento, se recuperó y siguió dando órdenes. Atacó a su enemigo más poderoso, el Exeter y lo obligó a retirarse de la escena, casi destruido, sintió piedad por aquella gente y se negó a hundirlo. Recorrió la cubierta de su buque, bañada en sangre, observó 36 marineros muertos y más de 50 heridos y resolvió poner fin a la masacre y venir a Montevideo a dejar sus muertos en el cementerio, los heridos en el hospital, y reparar las averías de su buque, confiando en que autoridades, y pueblo uruguayo con respeto por su situación. En la medianoche del 13 de diciembre, el Admiral Graf Spee larga sus anclas en el antepuerto sin cumplir las formalidades reglamentarias. Al día siguiente se presenta ante su embajador, y allí mismo comienza un intrincado ajetreo político, militar y diplomático, que pone al Uruguay como centro de la atención mundial. Decenas de miles de montevideanos concurren emocionados al sepelio de los 36 jóvenes, al día siguiente. Langsdorff se ve acorralado, ha caído en una trampa mortal para su buque. Pide tiempo suficiente para reparar sus averías, el gobierno en base a la magnitud de las averías denunciadas, y de acuerdo a las leyes internacionales, siempre de muy diferente interpretación, otorga un plazo acorde. No logra convencer al gobierno y decide enviar su gente a Buenos Aires y destruir totalmente su buque, para evitar que caiga en manos enemigas, ansiosas de conocer sus secretos. Así se hace, la metodología germánica, no falla, y la tripulación llega a Buenos Aires, el acorazado es destruido por el fuego, en el límite de las aguas territoriales uruguayas, ante la mirada incrédula de decenas de miles de personas. Ya en Buenos Aires, el Cap. Langsdorff entrega la tripulación, la que queda bajo tutela del estado argentino, recibiendo alojamiento, alimentación etc. y la simpatía de la colonia alemana. Langsdorff, ya nada más puede hacer, ni por sus hombres, ni por su patria. Con profunda tristeza recuerda su hijo Johen, a su pequeña Ingrid y su esposa Ruth, escribiendo una carta de despedida. Otra carta a sus superiores, explicando su resolución final, con la frase "para un capitán que tenga sentido del honor, el destino propio no puede se diferente al de su buque". En el silencio de la noche porteña, mezclado al ruido de grúas, bocinas y vehículos en el muelle, pasa desapercibido el seco sonido de un disparo. El Cap. Langsdorff, ha terminado su carrera, con la conciencia tranquila de haber cumplido su deber, y como él lo dice: "me voy con mi Dios".-

Para terminar, a modo de ejemplo, dos hechos que hablan por si solos. Conocido el suicidio, desde Montevideo viajó a Buenos Aires uno de los capitanes mercantes ingleses portador de una corona de flores para su sepelio, en nombre de " Los Capitanes Mercantes Ingleses". El Capitán Patrick Dove (del África Shell) siendo prisionero de Langsdorff, entabla una verdadera amistad con él, no solo llora su muerte, sino que años más tarde escribe un libro sobre esta experiencia, cuyo sugestivo titulo es " Fui prisionero de un caballero"

Por: Ricardo delle onde

27 noviembre 2009

Las masacres comunistas en Ucrania

Hambruna de Ucrania (1932-1933)en la que murieron cerca de 7 Millones de personas

Holodomor, también llamado Genocidio Ucraniano, en ucraniano, es el nombre atribuido a la hambruna que asoló el territorio de la República Socialista Soviética de Ucrania, durante los años de 1932-1933, en los que perecieron millones de personas.
Teniendo como referencia la definición jurídica de genocidio y numerosas evidencias, se verificaría la naturaleza genocida del Holodomor al haber fuertes indicios de haber sido una hambruna artificial creada por el régimen comunista de la URSS. Si bien otras hambrunas también fueron provocadas en otras regiones de la URSS, el término Holodomor es aplicado específicamente a los sucesos ocurridos en Ucrania.
Etimología

La palabra Holodomor proviene del ucraniano, y significa matar por hambre. El término fue utilizado por primera vez por el escritor Oleksa Musienko en un reportaje presentado a la Unión de Escritores Ucranianos de Kiev en 1988.
En el cuarto sábado del mes de Noviembre, en Ucrania y en las comunidades ucranianas de todo el mundo, se conmemora el acontecimiento y se rinde homenaje a las víctimas del Holodomor.

Los antecedentes al genocidio

Es irónico como uno de los territorios con los paisajes más hermosos del mundo, compuesto de fértiles estepas, pinos salpicados de nieve que se alzan hasta el cielo y ríos cristalinos, a su vez haya sido víctima de algunos de los mayores baños de sangre de la historia. Tras 200 años de dominio Zarista el pueblo Ucraniano creyó haber alcanzado su libertad en 1917, cuando la revolución comunista en Rusia logra destronar a los Zares. Inmediatamente restablecieron su capital en la histórica ciudad de Kiev y volvieron a cantar sus canciones nacionales en público después de de décadas de prohibición. Quizás a causa de la alegría de los primeros días nunca creyeron que el rigor del martillo comunista caería con todo su peso sobre la población. Pero una vez en el poder y después de haberse reorganizado el flamante régimen comunista al mando de Lenin se propuso la meta de "reclamar" las tierras ucranianas como propias, territorio que gracias a su fertilidad era extremadamente valioso. Con este fin se enviaron varios destacamentos del Ejército Rojo con órdenes directas: "Retomar Ucrania a cualquier precio y bajo cualquier medio". Esto desembocaría en una valerosa y fatídica resistencia que duraría cuatro años y en la que los ucranianos no solo debieron de enfrentarse contra las tropas comunistas, sino que además debieron simultáneamente resistir le avance del Ejército Blanco -leal a los Zares- y varios conjuntos de tropas polacas y alemanas que se disponían a carroñar las partes occidentales del país. Como resultado cientos de miles de hombres perdieron su vida, cientos de miles de mujeres fueron abusadas y toda la población fue hambreada hasta los huesos, ya que Lenin decretó que el grano producido en Ucrania debía ser enviado a las grandes ciudades Rusas. El Holodomor, o el Holocausto Ucraniano

La invasión ordenada por Lenin traería una ola de resentimiento sin parangón en la sociedad ucraniana, no solo por la cantidad de grano que era extirpado de sus mercados a la fuerza, sino por la cantidad de violaciones que sufrían las mujeres a manos de los destacamentos del Ejército Rojo estacionados en toda Ucrania. Lenin, quien ya tenía muchos dolores de cabeza con su propia población, la cual veía que no todo era tan utópico como se les había prometido en un primer momento, decide alivianar la situación dándoles un poco de "libertad" y limitando la expropiación de grano. Esto llevó a que el pueblo ucraniano luchara más que nunca para mantener sus costumbres y tradiciones, por lo que mucha gente comenzó a vestir ropas típicas y en las cantinas y hogares se cantaban las canciones populares. Desgraciadamente la guerra de 1917 sería un juego de niños comparado con la atroz cadena de eventos que estarían por llegar. Al morir Lenin en el 24 subiría al poder una de las peores escorias que éste planeta ha visto: el carnicero Stalin. Tras "reacomodar" la situación en su país Stalin consideraría inaceptable que las fértiles y ricas tierras ucranianas fueran tan "independientes", por lo que comenzaría una serie de políticas horribles con el fin de amedrentar su espíritu nacional y adueñarse de la poca libertad que aun les quedaba. La primer medida fue el fusilamiento o la detención de miles de científicos, artistas y políticos bajo la falsa excusa de "agentes contra-revolucionarios". Conjuntamente ordenó la persecución de todos los Kulaks -granjeros con más de 10 hectáreas de tierra-, por lo que millones de personas fueron removidas de sus tierras en el temible proceso de "colectivización". Incluso la antecesora de la KGB, la GPU, era enviada a aterrorizar a la población civil para obligarla a "cooperar con el gran plan". No obstante, el orgullo del pueblo ucraniano llevó a las personas a combatir las medidas. Mucha gente prefirió quemar sus pertenencias y arrojar sal en la tierra antes que cedérselas al régimen comunista; otros amaban milicias paramilitares que atacaban destacamentos del ejército de Stalin. Temiendo que esta insurrección, este clamor por la libertad, se expandiera al resto de los territorios soviéticos Stalin ordena una apropiación masiva de toda la producción agrícola-ganadera de Ucrania; conjuntamente se ordenó establecer un ferreo bloqueo militar en las fronteras con el fin de evitar el ingreso de ayuda externa. Como resultado y ya para el año 1933 Ucrania se encontraba totalmente vacía de comida, siendo los ancianos, los niños y las mujeres embarazadas los primeros en caer. Según relatos de sobrevivientes cuando los perros, los gatos y los pájaros se acabaron las calles comenzaron a plagarse de cadáveres, mientras que al mismo tiempo los graneros se encontraban abarrotados con "grano de reserva". La dura cortina de hierro que impuso el régimen comunista hace imposible hoy en día saber la cantidad exacta de muertes, pero las estimaciones más conservadoras varían de 5 a 7 millones. En total 1/4 de la población Ucraniana cesó de existir, y se calcula que en el peor momento por día morían de hambre unas 25 mil personas. De ésos 7 millones se calcula que de 2 a 3 millones fueron niños nacidos entre 1932 y 1933.

Mas info en: www.ultimoreducto.com

22 noviembre 2009

Maquina casera para hacer tatuajes

Si hay algo fácil, en el mundo de las cosas fáciles, es hacer una mini-casera maquina tatuadota personal patentada y registrada.
¿Es fácil eso? Se estarán preguntando.
Claro que es fácil, les estoy respondiendo.
No es que sea demasiado fácil como esa clase de cosas tan fáciles que hasta un político pueda llegar a hacer; puede que sea algo un poco más complejo. Pero tranquilo, si no sos político va a resultar muy pero muy fácil.
Aclaro, esto es solo como curiosidad y para nuestra sección de “Hágalo usted mismo” de ninguna manera quiero incentivar a tatuarse a quien no este decidido, claro que si se quiere tatuar que lo haga, no es mi problema.
Un tatuaje es algo que llevamos de por vida grabado como un pecado mortal en nuestra piel, hay que tener en cuenta que la piel joven, (de una dulce jovencita, por ejemplo) es muy hermosa y tentadora, hasta mas de una vez dan ganas de probarla, ¡mmm...! Esa piel tan suavecita, tan radiante, tan joven, con ese delicado perfume a tentación, imagino que debe tener un sabor delicioso… bueno, quien me asegure que nunca se le cruzo por la cabeza merendar una linda pierna o un lindo par de nalgas de una mujer hermosa que me lo desmienta; si no que le pregunten a los de ¡Viven!
De todas maneras ese es otro tema que tal vez toquemos en otro momento; ahora a lo nuestro, ¡manos a la obra!
Lo primero que debemos conseguir es un motorcito, de esos que vienen en algunos juguetes, o en los viejos walkman, ese va a ser el corazón de nuestra maquina infernal de tatuajes metaleros (ojo, también, teóricamente, tatuaría un pedorro dibujito de kity, pero convengamos que le saca adrenalina al asunto).

Como segundo paso, y para logran que esto funcione, debemos conseguir un “portaminas”, o en su defecto una lapicera normal. ¡Pero cuidado!, fijaos bien en que la salida sea mas bien estrechita para que la aguja no baile el Ula-Ula con cada movimiento.
Esta parte, la debemos adjuntar al motor, puede ser con cinta o con alguna abrazadera de esas que se consiguen en cualquier ferretería.

Dentro de la lapicera o portaminas o bolígrafo, o lo que coño sea que utilizaron, introducimos un alambre que sea del diámetro correcto, al cual en el extremo que teóricamente tendría que salir por la parte donde antes estaba la punta de la lapicera, le adosaremos una aguja. (Acordaos pequeños engendros que a la punta de la aguja deberemos adosarle enroscándole hilo de coser para que absorba la tinta que servirá para dejar un rastro imborrable en nuestra piel).
El otro extremo del alambre le practicamos un pequeño giro con una pinza de punta para dejarlo con forma de “O”, este es el extremo que va fijado al eje del motor.

Ya, lo demás lo adivinaran ustedes mismos, a los cables que salían del motor hay que conectarlos a una fuente de alimentación, (llámese pila o batería, no lo enchuféis a 220 cabrones que vais a quedar fritos como los limpia pisos de las torres gemelas). Y ¡voila!
Con eso debería de ser suficiente, retoques mas retoques menos, ya lo irán perfeccionando a medida que lo vayan haciendo.
Básicamente eso es una maquina casera para hacer tattoos.
¿Les dije o no les dije que era fácil? ¡ADVERTENCIA! Recuerden a la peste bien conocida de H.I.V. eso si que no es broma, si están tan locos como para tatuarse con esta maquina casera, sean precavidos y usen una aguja desinfectada y no la usen en mas de una persona por aguja, están advertidos.

Yo voy a lugares donde atienden tatuadotes profesionales a hacerme mis tattoos, quiero que salgan bien, ¿o se creen que con esa maquinita de mierda y con manos inexpertas los tatuajes no van a dar risa cuando los finalicen?

Saludos a todos y buen tatuaje, que total la vida es corta y la ridiculez, solo en los famosos trasciende la tumba.

19 noviembre 2009

Reflexiones sobre el feminismo

Indudablemente, todo este rollo del feminismo y cosas por el estilo es una chantada terrible para hacerles creer a las mujeres que pueden llegar a tener los mismos beneficios y capacidades del hombre; pero que en realidad nunca será así. ¿Por qué?
Simplemente porque son dos seres concebidos de diferentes maneras y para propósitos diferentes. Donde se ha visto que una mujer sea soldado, o policía, o camionera. No señor, esos son todos empleos de hombres, machos y bien entendidos de sus funciones.
¿a quien se le pudo haber ocurrido darle el voto a la mujer? ¿ o dejarla poner en peligro las viadas de millones permitiéndosele manejar?
Es todo una gran locura. Con esto no desmerezco a la mujer, que se fehacientemente tiene tareas muy complicadas y elaboradas que solo ella puede realizar con maestría y total destreza. Por ejemplo cocinar, que importante es una buena cena después de todo un largo día de esforzado trabajo. O lo reconfortante que es saber que la ropita de uno esta lavadita, planchada y perfumada; ¿eh? ¿Quién puede negar que eso es sumamente importante?. Es la base de toda sociedad que se precie de tal.
Por eso chicas, basta de feminismo, basta de hacer cosas que no cuadran con su delicado físico y a ponerse a servir al hombre que para eso están. Ropita sexy, cena rica y a la cama con el macho. Así de simple y complejo.